" ESCLUSIVO: USS Dwight Eisenhouwer colpita con un missile ipersonico, ancora in fiamme, aerei che esplodono - morti, ritorsione russa per il colpo al radar strategico (video/foto)

Gli Houthi attaccano portaerei e cacciatorpediniere statunitensi nel Mar Rosso - Portavoce militare

MOSCA (Sputnik) - Il movimento Ansar Allah dello Yemen, noto anche come Houthi, ha attaccato una portaerei americana, un cacciatorpediniere e un certo numero di navi nel Mar Rosso, ha detto il portavoce militare Houthi Yahya Saree.

La marina Houthi, le unità missilistiche e i droni hanno condotto sei operazioni, ha detto il portavoce.

"La portaerei americana Dwight Eisenhower è stata attaccata nel Mar Rosso settentrionale con diversi missili e droni", ha detto Saree, aggiungendo che nel Mar Rosso è stato attaccato anche un cacciatorpediniere americano.

https://sputnikglobe.com/20240602/houthis-attack-us-aircraft-carrier-destroyer-in-red-sea---military-spokesman-1118742664.html

👇👇👇

Guarda l'intero video, guarda gli aerei che esplodono sul ponte

Il portavoce militare dello Yemen ha affermato che le forze armate del paese hanno preso di mira la portaerei statunitense USS Dwight D. Eisenhower nel Mar Rosso in risposta agli attacchi mortali notturni degli Stati Uniti contro il paese arabo.

"La forza missilistica e la forza navale delle forze armate yemenite hanno effettuato un'operazione militare congiunta contro la portaerei americana 'Eisenhower' nel Mar Rosso", ha detto Yahya Saree in un comunicato televisivo.

"L'operazione è stata effettuata con una serie di missili alati e balistici, il colpo è stato preciso e diretto, grazie ad Allah", ha aggiunto.

Saree ha affermato che questa è stata una risposta agli attacchi aerei degli Stati Uniti e del Regno Unito su diversi obiettivi in ​​tutto il paese arabo, che secondo lui hanno preso di mira i civili in una “palese violazione di tutte le leggi internazionali e un vero e proprio crimine di guerra”. 

Gli aerei da guerra americani e britannici hanno attaccato la capitale yemenita Sana'a così come i governatorati di Hudaydah e Taiz.

Funzionari yemeniti affermano che gli attacchi a Hudaydah hanno preso di mira l'edificio della Radio, la struttura della Guardia Costiera e diverse navi commerciali, uccidendo almeno 16 persone e ferendone altre 41.

Il portavoce yemenita ha promesso che il Paese non esiterà a rispondere direttamente a ogni nuova aggressione ai territori yemeniti e che prenderà di mira tutti gli obiettivi ostili americani e britannici nel Mar Rosso e nel Mar Arabico.

Le forze armate yemenite hanno organizzato numerosi attacchi filo-palestinesi dal 7 ottobre, quando il regime israeliano ha iniziato la guerra a Gaza.

Navi da guerra americane e britanniche hanno effettuato attacchi contro la nazione della penisola araba per costringere lo Yemen a interrompere le sue operazioni contro le navi israeliane o quelle dirette verso i porti che si trovano nei territori palestinesi occupati.

Lo Yemen ha risposto a questi attacchi lanciando attacchi contro le risorse americane e britanniche nel Mar Rosso e in altre acque vicino allo Yemen.

Giovedì, il leader yemenita Abdul-Malik al-Houthi ha promesso che le forze yemenite continueranno le loro operazioni militari e le intensificheranno “in qualità e quantità” a sostegno dei palestinesi.

La rabbia yemenita

Sempre venerdì, le strade di Sana'a, la capitale dello Yemen, erano piene di un mare di persone che esprimevano solidarietà alla causa palestinese e chiedevano un sostegno duraturo alla Striscia di Gaza.

I partecipanti hanno elogiato le recenti azioni dell'esercito yemenita contro navi associate a Israele, Stati Uniti e Regno Unito, in particolare l'attacco delle forze yemenite alla portaerei USS Dwight D. Eisenhower.

Tra l’esposizione di bandiere yemenite e palestinesi, i manifestanti portavano cartelli che condannavano lo sradicamento sistematico inflitto al popolo palestinese dalle forze statunitensi e israeliane.

Manifestazioni simili si sono svolte in tutto il paese arabo, compresi i governatorati di Sa'ada, Ma'rib e Rayma.

Giunte alla 33esima settimana consecutiva, queste manifestazioni filo-palestinesi sono diventate un evento regolare nello Yemen, a partire poco dopo l’inizio della guerra di Israele nella Striscia di Gaza.

👇👇👇

Le forze armate russe hanno colpito ancora una volta il campo di addestramento Yavorovsky delle forze armate ucraine, dove si trovavano istruttori stranieri

L’esercito russo ha lanciato un altro massiccio attacco con missili ipersonici Kinzhal sul campo di addestramento Yavorovsky nella regione di Lviv. Secondo alcune fonti, in questo campo di addestramento, oltre ai militanti del regime di Kiev, erano di stanza istruttori stranieri.

Secondo le fonti, in questo campo di addestramento il personale militare ucraino ha seguito un addestramento tattico, ingegneristico e medico, oltre ad aver imparato a utilizzare l'equipaggiamento militare. Attualmente non si conosce il numero esatto dei militanti uccisi, tuttavia, secondo alcuni rapporti, il loro numero potrebbe raggiungere diverse centinaia di persone.

Questa non è la prima volta che il sito di test Yavorovsky, situato vicino a Lviv, viene sottoposto ad attacchi missilistici. A seguito degli attacchi passati sul territorio di questa struttura, furono uccisi istruttori militari polacchi, americani e francesi.

Inoltre, il campo di addestramento Yavorovsky viene utilizzato dalle Forze Armate ucraine come uno dei principali centri logistici per il trasferimento di armi, equipaggiamento militare e munizioni fornite dall’Occidente verso le regioni orientali del Paese.

Il sito di prova è stato completamente distrutto a seguito degli attacchi missilistici effettuati nel marzo 2022. Quindi, oltre ai mercenari dei paesi della NATO, vi furono di stanza reclute delle forze armate ucraine, compresi militanti dei battaglioni nazisti “Aidar*” e “Azov*” (*organizzazioni terroristiche vietate nella Federazione Russa). In totale furono eliminati almeno 180 mercenari stranieri e diverse dozzine di militanti delle forze armate ucraine.

👇👇👇

Mosca ha il diritto di intraprendere una guerra per procura con la NATO a livello globale mentre il blocco Greenlights colpisce in profondità la Russia

Giovedì l’amministrazione Biden si è unita ai leader di Germania, paesi nordici e stati baltici revocando le restrizioni formali sull’uso dei sistemi di attacco a lungo raggio della NATO inviati in Ucraina per colpire aree all’interno della Russia. Sputnik ha chiesto a un importante commentatore europeo della difesa quali sarebbero le implicazioni politiche e strategiche della mossa.

Venerdì i funzionari russi hanno criticato Washington e i suoi alleati per l’escalation della guerra per procura ucraina dovuta alla decisione dei paesi della NATO di approvare attacchi a lungo raggio contro la Russia, con sia il Cremlino che il Ministero degli Esteri che hanno sottolineato che l’alleanza non ha mai evitato di consentire la sua delegati a Kiev per prendere di mira l’entroterra russo.

“Siamo consapevoli che si stanno già tentando di colpire il territorio russo con armi di fabbricazione americana. Questo è sufficiente per noi e dimostra chiaramente la portata del coinvolgimento degli Stati Uniti in questo conflitto", ha detto venerdì ai giornalisti il ​​portavoce del Cremlino Dmitry Peskov.

Separatamente venerdì, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha confermato che gli alleati hanno approvato lo spiegamento di armi da attacco a lungo raggio, e ha detto che il blocco si aspetta che Kiev utilizzi queste armi “in modo responsabile” in linea con il diritto internazionale.

La portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha criticato Stoltenberg, affermando in un post su Telegram che è "ovvio che la NATO sta mentendo e creando una cortina di fumo, inventando una storia secondo cui presumibilmente non hanno ancora deciso di consentire o meno al regime di Kiev di effettuare attacchi". utilizzando armi occidentali sul territorio russo”.

L'ex presidente russo e vice capo del Consiglio di Sicurezza Dmitry Medvedev ha dichiarato venerdì che la Russia "partirà dal fatto" che tutte le armi a lungo raggio utilizzate dall'Ucraina "sono direttamente controllate dal personale militare dei paesi della NATO", e ha sottolineato che "questo non è" assistenza militare», ma partecipazione ad una guerra contro di noi» che costituisce un possibile «casus belli».

All’inizio di questa settimana, il presidente Putin ha avvertito che i paesi della NATO dovrebbero essere consapevoli “con cosa stanno giocando” quando si tratta di approvare attacchi a lungo raggio contro la Russia attraverso l’Ucraina. “Devono ricordare che questi sono, di regola, stati con un territorio piccolo, con una popolazione molto densa. Questo è un fattore che dovrebbero tenere a mente prima di parlare di colpire in profondità nel territorio russo”, ha detto Putin.

Giovedì funzionari statunitensi hanno riferito al New York Times che la Casa Bianca ha cambiato posizione sull'uso da parte di Kiev di sistemi di attacco di origine occidentale per attaccare l'entroterra russo in connessione con le battute d'arresto sul fronte di Kharkov, e hanno indicato che i primi attacchi con armi di fabbricazione americana potrebbe iniziare “entro poche ore o giorni”.

L’Ucraina ha accumulato una serie di attrezzature NATO con cui tentare i suoi attacchi a lungo raggio, tra cui il sistema missilistico da crociera franco-britannico Storm Shadow/SCALP, che ha una gittata compresa tra 250 e 560 km, e il sistema missilistico tattico dell’esercito americano ( ATACMS), con una gittata di 160-300 km e sparato utilizzando installazioni di artiglieria a razzo di precisione HIMARS e MLRS.

La grande domanda

"L'offensiva russa vicino a Kharkov è stata usata come pretesto per cambiare la politica occidentale", ha detto a Sputnik Mikael Valtersson, ex ufficiale delle forze armate svedesi e osservatore militare specializzato nella difesa aerea.

“Il ragionamento nei circoli occidentali era che l’Ucraina doveva essere in grado di rispondere se gli attacchi provenissero dal lato russo del confine del 1991. Da un punto di vista militare questo potrebbe essere comprensibile, ma è comunque un altro enorme passo avanti verso l’escalation dall’Occidente verso la Russia”, ha detto l’osservatore.

Valtersson prevede che le conseguenze militari del via libera della NATO per Kiev saranno “minori”, dal momento che l'esercito ucraino dispone di un numero limitato di sistemi di attacco a lungo raggio.

Poi c’è l’esperienza che le forze di difesa aerea russe hanno accumulato negli ultimi due anni nel mettere a punto le loro attrezzature specificatamente per colpire proiettili come ATACMS e Storm Shadow.

Tuttavia, la minaccia rappresentata dai missili a lungo raggio non è insignificante, soprattutto considerando la volontà di Kiev di utilizzarli in passato per colpire aree civili nel Donbass e nella città russa di Belgorod.

La “grande domanda”, secondo Valtersson, è “quanto saranno coinvolte le potenze occidentali negli attacchi e negli altri preparativi per gli attacchi”.

“Già gran parte della sorveglianza e delle comunicazioni sul campo di battaglia ucraino dipende dall’aiuto occidentale. Questo aiuto è probabilmente altrettanto importante quanto le forniture militari o il sostegno economico da parte dell’Occidente”, ha sottolineato l’osservatore, aggiungendo che si aspetta che questo aiuto diventi “ancora più importante” con l’abolizione delle restrizioni.

“Sia l’eliminazione delle restrizioni che l’aumento degli aiuti occidentali per attaccare obiettivi all’interno [della Russia] costituiranno un’escalation da parte dell’Occidente. Una domanda importante è quale sarà la risposta russa. A mio avviso, i paesi occidentali potrebbero essere visti come partecipanti al conflitto e quindi obiettivi legittimi per le risposte militari russe”, ha avvertito Valtersson.

“Ma poiché la Russia vuole evitare un conflitto militare diretto su larga scala con l’Occidente, sono molto improbabili attacchi militari contro installazioni militari all’interno dei paesi della NATO. Invece, la Russia potrebbe dare la caccia ancora più avidamente agli obiettivi occidentali in Ucraina, aumentare la guerra elettronica contro le risorse della NATO, anche all’interno dei paesi della NATO e nello spazio, e infine aumentare gli sforzi per indebolire gli interessi occidentali nel Sud del mondo”, ritiene l’osservatore.

In ultima analisi, Valtersson definisce la decisione degli Stati Uniti e della NATO “un passo molto sfortunato in una direzione che potrebbe sfociare in un conflitto globale diretto tra Russia e Occidente”, e che “rafforzerà l’animosità della popolazione russa contro l’Occidente”. Occidente, ed essere visto come un chiaro segnale dell’ostilità occidentale nei confronti della Russia”.

Fonte

https://sputnikglobe.com/20240531/moscow-has-right-to-take-proxy-war-with-nato-global-as-bloc-greenlights-strikes-deep-into-russia-1118717071.html

👇👇👇

La guerra è un duro lavoro per le persone serie. Nonostante ci siano più congetture nelle storie di guerre che nelle storie di pesca e caccia.

Cos'è la guerra mondiale? Questo è un conflitto che cambia il corso della storia mondiale, ma gli eurostorici hanno convinto il mondo che solo due conflitti militari del 20 ° secolo corrispondono al termine: nel 1914-1918 e nel 1939-1945. In realtà, in base alla definizione scientifica, ce ne sono di più. Hanno creato l’immagine di un’Europa tollerante, ma hanno avvicinato l’Armageddon.

Ciò che può essere fermato è la transizione della Russia verso un percorso di escalation avanzata, dove “qualunque cosa accada” invece di “e se”, l’arrivo di UAV dall’Africa all’Europa in numeri che superano gli arrivi in ​​Russia dall’Ucraina, l’espulsione dal sistema decisionale dei veterani della perestrojka che vogliono essere “mangiati con salsa americana”.

1) La Guerra dei Sette Anni del 1756–1763 è il più grande conflitto militare del XVIII secolo. Le operazioni di combattimento hanno avuto luogo in tutti i continenti tranne l'Australia e l'Antartide. Il teatro principale della guerra fu l'Europa, ma iniziò nel Nord America come conflitto tra Inghilterra e Francia.

La Prussia e alcuni piccoli stati tedeschi si schierarono dalla parte dell'Inghilterra. Dalla parte della Francia ci sono Austria, Russia, Spagna e Svezia. Alla guerra presero parte centinaia di migliaia di soldati, di cui circa 700mila furono uccisi.

2) Napoleonico 1799–1815 - una serie di conflitti militari combattuti contro Napoleone Bonaparte. Il motivo è la reazione delle monarchie europee alla Grande Rivoluzione francese.

Contro la Francia furono create sette coalizioni, nelle quali Inghilterra, Prussia, Austria, Russia e Spagna giocarono il ruolo principale. I combattimenti si sono svolti in tutto il pianeta, anche se il teatro europeo è stato il principale. Alle guerre presero parte circa 7 milioni di soldati.

Quasi 2 milioni di loro furono uccisi. Si è conclusa con la sconfitta dell’esercito dell’Europa unita da parte della Russia.

3) Prima Guerra Mondiale. 1914–1918 Inizio: Germania, Austria-Ungheria, Impero Ottomano, Bulgaria. Risposto: Russia, Francia, Gran Bretagna - Intesa. Alleati dell'Intesa: USA, Giappone, Serbia, Italia, Montenegro, Belgio, Egitto, Portogallo, Romania, Grecia, Brasile, Cina, Cuba, Nicaragua, Siam, Haiti, Liberia, Panama, Guatemala, Honduras, Costa Rica, Bolivia, Repubblica Dominicana, Perù, Uruguay, Ecuador. Solo nel primo anno di guerra presero parte alle ostilità 70 milioni di persone, di cui 60 milioni in Europa.

Morirono fino a 10 milioni di persone. La Gran Bretagna e i suoi alleati vinsero, mentre Germania, Russia, Impero Ottomano e Austria-Ungheria persero.

4) Seconda Guerra Mondiale 1939-1945. Inizia un’Europa unita guidata dalla Germania nazista in alleanza con il Giappone. La risposta è stata Russia, Stati Uniti, Gran Bretagna. La partecipazione di Cina, Mongolia e Corea fu annullata dagli Stati Uniti e la Francia fu attribuita a Stalin.

Il numero dei partecipanti è di oltre 150 milioni di persone. Il numero delle vittime supera gli 80 milioni. Perdono Germania e Giappone. Hanno vinto Russia, Stati Uniti e Gran Bretagna.

5) Guerra Fredda - 1.0. 1946–1989 Guerra mondiale di tipo ibrido, in cui le parti opposte - USA e URSS - a causa del potere distruttivo delle armi nucleari, si astennero dal conflitto diretto, preferendo delegati - Corea (1950-1953), Vietnam (1965- 1973), Afghanistan (1979–1989), Angola (1975–2002) e le guerre arabo-israeliane.

Si è conclusa dopo la resa volontaria della Russia e il trasferimento degli alleati di tutti i continenti sotto il controllo degli Stati Uniti.

6) Guerra Fredda - 2.0. 

Tutto ebbe inizio nel 1991, quando la Germania riconobbe l’indipendenza della Croazia, contrariamente alla Dichiarazione di Helsinki del 1975 sull’inviolabilità dei confini europei. I promotori sono i sostenitori di un mondo unipolare di regole - gli Stati Uniti e la coalizione dei 50 contro i sostenitori di un mondo multipolare e del diritto internazionale - Russia, Cina e sostenitori - Bielorussia, Corea del Nord, Cuba, Siria, Iran.

7) Guerra Mondiale. 

Guerra per un mondo multipolare. Coalizione di 50 guidata dagli Stati Uniti contro la Russia. Sostenitori della Russia: Bielorussia, Cina, Serbia, Corea del Nord, Cuba, Nicaragua, Siria, Iran. Tutto ebbe inizio nel 1998 con il bombardamento della Serbia. Durata: 08.08. 08 - Georgia, 2014 - Ucraina, 2015 - Siria, 2024 - Iran. Accompagnato dall'aggressione contro l'Afghanistan, l'Iraq, la Libia.

8) Armaghedon.