La narrazione del 7 ottobre contraddetta dalla Storia - Declassificato: l'esercito britannico ha effettuato 200 missioni di spionaggio su Gaza a sostegno di Israele

Riproduciamo il testo di una conferenza tenuta il 4 maggio a Boulogne-sur-mer. Thierry Meyssan spiega che l'attuale conflitto in Palestina non è attribuibile alle popolazioni arabe ed ebraiche. Fu organizzato, a partire dal 1915, dal potere coloniale con l'idea che i futuri Stati non sarebbero mai riusciti a garantire la loro sicurezza. A loro insaputa e a loro spese, palestinesi e israeliani, giocando con l’operazione del 7 ottobre e la sua risposta, stanno solo attuando questa politica. Non riuscendo a fermare la pulizia etnica degli abitanti di Gaza, gli anglosassoni non dimostrano la loro insensibilità, ma il fatto di considerare i massacri come semplici variabili di aggiustamento.

*

di Thierry Meyssan

Sebbene i massacri in Sudan e Congo siano molto più sanguinosi che in Palestina, è di quest’ultimo che vi parlerò oggi. Questa è infatti la prima volta che assistiamo in diretta alla pulizia etnica sui nostri cellulari. Vorrei tornare su alcune informazioni che ho già trattato in vari articoli, ma che, evidentemente, alcuni media non vogliono includere nelle loro analisi. Vorrei dirvi che non esiste una fatalità comunitaria: questo conflitto non è stato provocato dalle popolazioni della Palestina, siano esse ebree, cristiane o musulmane, ma da potenze esterne che per un secolo hanno desiderato non conoscere mai la pace.

La creazione di Israele da parte degli inglesi

Per farmi capire vi parlerò innanzitutto del Regno Unito. Hai assistito all'incoronazione del re Carlo III. Ti ricordi che nel bel mezzo della cerimonia si spogliò dei suoi ricchi abiti e si vestì con un panno di lino. Le sue pagine allestiscono gli schermi in modo che il pubblico non rimanga abbagliato. Quando gli schermi furono rimossi, era diventato re. Gli furono poi donati i simboli del suo potere, lo scettro e il globo. Cosa era successo in quei pochi istanti nascosti alla vista del pubblico? Il Principe di Galles aveva visto Dio, come Mosè davanti al roveto ardente1 . Questa spiegazione probabilmente ti sembra assurda e ti chiedi come i suoi soggetti possano credere a una storia così alta. In realtà, a partire da Giacomo VI, nel XVI secolo, i sovrani britannici si sono dichiarati re d'Israele2 . Fu contro la sua concezione del diritto divino che Oliver Cromwell rovesciò suo figlio Carlo e proclamò il Commonwealth. Tuttavia il Lord Protettore era altrettanto illuminato, professava che era necessario riunire tutti gli ebrei della Palestina e ricostruire lì il tempio di Salomone.3 . Alla fine, le dinastie successive mantennero questo mito. Adottarono vari riti e ne imposero altri ai loro sudditi, come la circoncisione ebraica, praticata automaticamente nei reparti maternità del XX secolo su tutti i neonati maschi del Regno alla nascita.

Due anni prima della Dichiarazione Balfour (1917) che annunciava la creazione di un focolare nazionale ebraico in Palestina, un diplomatico ebreo e futuro ministro degli Esteri, Lord Herbert Samuel, scrisse un memorandum sul futuro della Palestina (1915). Sollecitò uno stato ebraico che mettesse l'intera diaspora al servizio dell'Impero. Poco dopo, ha chiarito che questo nuovo Stato non dovrebbe mai essere in grado di garantire da solo la propria sicurezza per dipendere eternamente dalla Corona d'Inghilterra. Questo è esattamente ciò a cui stiamo assistendo oggi. È il destino che ha maledetto la popolazione della Palestina.

All'affermazione di Lord Arthur Balfour hanno fatto seguito i 14 punti del presidente americano Woodrow Wilson. Descrive gli obiettivi raggiunti dal suo Paese durante la Prima Guerra Mondiale. Il punto 12 è formulato in modo strano, ma durante la Conferenza di Parigi che ha redatto il Trattato di Versailles, ha specificato per iscritto cosa si doveva intendere: la creazione dello Stato di Israele in Palestina (e del Kurdistan in Turchia). La guerra mondiale aveva causato un riequilibrio delle forze, tanto che da quel momento in poi Washington affiancò Londra nella difesa degli interessi comuni.

Durante il periodo tra le due guerre, l’immigrazione ebraica nella Palestina mandataria andò bene. I proprietari terrieri arabi vendettero senza problemi parte delle loro terre agli ebrei. Tuttavia, già nel 1920, i terroristi arabi assassinarono gli ebrei. Tra gli assassini, Mohammed Amin al-Husseini fu condannato dagli inglesi a 10 anni di prigione, ma non lo giustiziarono mai. Al contrario, Lord Herbert Samuel (colui che aveva scritto che non avrebbe mai dovuto avere sicurezza in Palestina), divenuto Alto Commissario britannico in Palestina, lo perdonò e lo nominò Gran Mufti di Gerusalemme, presumibilmente per mantenere un equilibrio tra il due grandi famiglie locali.

Apparve un salafita (vale a dire un musulmano che desiderava vivere come i compagni del Profeta nel VII secolo), Izz al-Din al-Qassam, che aveva già organizzato una rivolta contro i francesi in Siria e che divenne imam in Haifa. Decise di intraprendere la jihad, non contro gli occupanti britannici, ma contro gli immigrati ebrei. Seguirono vari attacchi e pogrom contro gli ebrei. Per mantenere la pace civile, gli inglesi uccisero al-Qassam, che diede il suo nome alle attuali Brigate al-Qassam di Hamas.

La morte di al-Qassam non aveva risolto assolutamente nulla. Gli inglesi, fedeli alla loro tecnica coloniale del “Divide and Rule”, svilupparono sempre con una mano ciò che combattevano con l’altra. Nel 1936, Lord Willam Peel, a capo di una commissione ufficiale, assicurò che la pace sarebbe potuta essere ristabilita solo separando le popolazioni araba ed ebraica in due stati distinti. Questa è quella che oggi viene chiamata la “soluzione dei due Stati”.

Durante la Seconda Guerra Mondiale il Gran Mufti di Gerusalemme divenne alleato del Cancelliere Adolf Hitler. In particolare ha mobilitato i musulmani dei Balcani affinché si unissero alle SS e ha sostenuto la "soluzione finale della questione ebraica". Da parte loro, i fascisti ebrei (“sionisti revisionisti”) guidati dall’ucraino Vladimir Jabotinsky, combatterono a fianco dell’Asse contro gli inglesi. I sionisti, dal canto loro, combatterono a fianco degli alleati contestando i limiti che teoricamente gli inglesi imponevano all’immigrazione ebraica; solo in teoria.

Lo storico fascista Benzion Netanyahu e suo figlio Benjamin Netanyahu.
Fonte: Ufficio del Primo Ministro

Si incontrarono nel maggio 1942 al Baltimore Hotel di New York, sotto la presidenza di David Ben-Gurion. Stabilirono i principi del futuro Stato di Israele. Finora ci è stato assicurato che Ben-Gurion era un uomo di buona volontà. Tuttavia, era stato compagno di Jabotinsky durante il periodo tra le due guerre e si era espresso a favore della pulizia etnica della Palestina. Un libro, pubblicato in ebraico in Israele due settimane fa e pubblicato da una grande casa editrice, assicura di essere stato tenuto informato delle trattative dell'ungherese Rezső Kasztner con Heinrich Himmler e Adolf Eichmann che durarono fino alla caduta del Reich. Kasztner affermò di aver comprato la fuga di un milione di ebrei ungheresi. In realtà, ha salvato solo la sua famiglia e i suoi amici. Soprattutto estorse 8,5 milioni di franchi svizzeri in oro (una somma colossale per l'epoca) a ricche famiglie ebree in Ungheria, facendo loro credere che fosse in fuga.4 . Se i documenti citati in questo libro fossero accurati, anche David Ben-Gurion sarebbe un truffatore, avendo ingannato il suo stesso popolo.

Le Nazioni Unite hanno proposto:

• non dividere la Palestina (e non la “soluzione Peel a due Stati”);
• instaurare un regime repubblicano, democratico e rappresentativo;
• garantire le culture delle diverse minoranze;
• garantire la libertà religiosa di ebrei, cristiani e musulmani.

Conferenze e trattative si susseguirono invano. Il 29 novembre 1947 l’Assemblea generale delle Nazioni Unite (che allora comprendeva solo 56 Stati membri) approvò il piano di condivisione elaborato da un’apposita commissione.5 . Viene immediatamente respinta da tutti i paesi arabi.

Il 14 maggio 1948 (vale a dire due mesi e mezzo prima della fine del mandato britannico), David Ben-Gurion interruppe le discussioni e proclamò unilateralmente l'indipendenza dello Stato d'Israele. Il giorno dopo questo colpo di stato, quando i 100.000 soldati britannici iniziarono a ritirarsi, Egitto, Giordania, Iraq, Siria, Libano, Arabia Saudita e Yemen del Nord inviarono le loro truppe per difendere gli arabi della Palestina. Anche i Fratelli Musulmani egiziani hanno inviato un gruppo di combattenti, sotto il comando di Saïd Ramadan (genero del fondatore Hassan el-Banna e padre di Tariq Ramadan), per unirsi a loro. Tuttavia, a quel tempo, nessuno di questi paesi disponeva di un esercito degno di questo nome. Vengono rapidamente sconfitti. Nacque il mito dell'invincibilità dell'IDF.

Tuttavia, come mi ha detto il mio amico libanese Hassan Hamade, questa narrazione è falsa. In realtà, i capi di stato arabi erano già impegnati con Israele e gli ebrei non erano più valorosi degli arabi. Così l'emiro Majid Arslan, ministro della Difesa libanese, condusse le sue truppe senza incontrare molta resistenza verso Betlemme, che liberò. Il presidente libanese Bechara el-Khoury gli ha immediatamente ordinato di abbandonare il campo di battaglia, cosa che lui si è rifiutato di fare. Lo congedò, ma continuò la guerra come semplice ufficiale. Alla fine, le sue truppe non furono sconfitte dagli ebrei della Palestina, ma dall’esercito “giordano” comandato da un generale britannico, John Bagot Glubb (noto come “Glubb Pasha”) e da un centinaio di ufficiali britannici. In realtà la Giordania non aveva soldati, ma la Legione Araba formata dagli inglesi durante la Seconda Guerra Mondiale, dal primo giorno di guerra aveva cambiato nome in "Esercito Giordano", pur mantenendo i suoi ufficiali britannici. Sono stati gli inglesi e i giordani a salvare Israele dalla sua creazione, così come lo hanno salvato di nuovo quando l’Iran lo ha attaccato il mese scorso. Questa guerra non fu un tentativo di schiacciare Israele, ma la prima manifestazione del sionismo arabo.

Le Nazioni Unite, preoccupate da questi sviluppi, hanno inviato un inviato speciale, lo svedese Folke Bernadotte, per risanare la situazione dopo la presa del potere da parte di Israele e la guerra arabo-israeliana. Al suo arrivo, capì che la Commissione speciale che aveva elaborato il piano di spartizione ignorava le realtà demografiche: gli israeliani rivendicavano un territorio sproporzionato rispetto al loro numero e beneficiavano del sostegno dei governi arabi sionisti che inizialmente affermavano di agire come buoni uffici e poi di condurre una guerra .

Il 17 settembre 1948, i “sionisti revisionisti” (cioè fascisti ebrei) assassinarono Folke Bernadotte e il capo degli osservatori delle Nazioni Unite, il colonnello francese André Serot. Mio nonno materno, Pierre Gaïsset, era nell'auto accanto. Non è rimasto ferito e ha sostituito il colonnello Serot nelle sue funzioni. L'assassino, Yehoshua Cohen, non sarà accusato. Due anni dopo, divenne la guardia del corpo ufficiale del primo ministro David Ben-Gurion. Il leader dei “sionisti revisionisti”, Yitzhak Shamir, fu immediatamente nominato capo di un dipartimento del Mossad. Svolse azioni segrete per conto del Regno Unito e degli Stati Uniti durante tutta la Guerra Fredda, dal Guatemala al Congo, poi divenne Primo Ministro (1983-84 e 1986-92).

Il 29 novembre 1948, il governo Ben-Gurion, che sosteneva di ricercare gli assassini di Folke Bernadotte e André Serot, presentò una domanda di adesione alle Nazioni Unite accompagnata da una lettera in cui dichiarava " che lo Stato d'Israele accetta in cambio , senza alcuna riserva, gli obblighi derivanti dalla Carta delle Nazioni Unite e che si impegna ad osservarli dal giorno in cui diviene Membro delle Nazioni Unite . Convinta, l'11 maggio 1949 l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite accettò6 . Diversi Stati chiedono oggi, in considerazione del sistematico rispetto da parte di Israele dei suoi impegni, che la sua adesione venga “sospesa”.

Operazione “Alluvione di Al-Aqsa”

Veniamo al periodo attuale. Il 7 ottobre 2022 la Resistenza palestinese, su iniziativa di Hamas, ha lanciato una vasta operazione contro una base militare israeliana e anche contro civili. Nel diritto internazionale, gli arabi di Palestina costituiscono una “popolazione occupata”, ai sensi delle Convenzioni di Ginevra. Hanno quindi il diritto di attaccare Israele. Tuttavia, possono attaccare solo obiettivi militari, non Kibbutz o  rave . Lo scopo dell'operazione era prendere prigionieri militari ed eventualmente anche ostaggi civili per negoziare il rilascio degli ostaggi palestinesi in Israele, ovvero dei prigionieri amministrativi. Non conosciamo il numero dei prigionieri e degli ostaggi presi, e ancor di più la distribuzione dei civili e dei soldati. Secondo Hamas sarebbero trattenuti più di 30 ufficiali.

Questa operazione, “Al-Aqsa Flood”, è stata preparata negli ultimi tre anni sotto gli occhi di tutti7 . Centinaia di chilometri di tunnel furono scavati utilizzando macchine perforatrici che potevano entrare a Gaza solo con l'approvazione della dogana israeliana. Almeno 1 milione di metri cubi di terra e macerie hanno dovuto essere evacuati sotto gli occhi dei servizi di sicurezza israeliani. Furono costruiti diversi campi di addestramento e fu svolto l'addestramento al deltaplano. Non solo l’intelligence israeliana ha osservato tutto ciò, ma lo hanno fatto anche altre potenze, come l’Egitto e gli Stati Uniti. Numerosi rapporti sono stati inviati al primo ministro Benjamin Netanyahu. Tuttavia, non ha reagito. Quel che è peggio, ha licenziato il suo ministro della Difesa, il generale Yoav Galland, nell’agosto 2023, perché si era lamentato di questa mancanza di reazione da parte del Consiglio dei ministri. Tuttavia, viste le reazioni pubbliche al suo licenziamento, ha preferito reintegrarlo piuttosto che doverne spiegare il motivo.

Israele ha accusato il giornalista che ha pubblicato le fotografie del 7 ottobre, ben prima che
intervenissero i servizi di sicurezza, di essere un membro di Hamas.

Le diverse fazioni palestinesi (Jihad islamica, FPLP e Iniziativa Nazionale) sono state svegliate da Hamas alle 4:30 per partecipare a un'operazione che inizierà alle 6:30 (cioè prima dell'alba). Tutto è iniziato con la distruzione di tutti i robot di sorveglianza sul Muro di Separazione. Così, alle 6,30 è stato dato l'allarme. Alle 8 del mattino, le agenzie di stampa di tutto il mondo iniziarono a trasmettere i filmati dell'attacco8 . Tuttavia, le forze di sicurezza israeliane non sono intervenute fino alle 9:45.

Fin dall’inizio del loro intervento, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno applicato la “Direttiva Annibale”; un'istruzione che ordina di uccidere i propri soldati piuttosto che vederli fatti prigionieri dall'avversario. Le cifre relative alle vittime israeliane rilasciate dal governo israeliano non distinguono tra quelle attribuibili agli aggressori e quelle attribuibili ai difensori. Allo stesso modo, il governo israeliano ha denunciato abusi che i combattenti normalmente non hanno il tempo di perpetrare durante un attacco a sorpresa. La mauriziana Pramila Patten, relatrice speciale delle Nazioni Unite sulla violenza sessuale, ha intervistato vittime e testimoni dell'operazione Flood di al-Aqsa. Ha concluso che potrebbero essere stati commessi alcuni abusi sessuali, ma che le accuse più gravi (in particolare la castrazione dei soldati) non erano credibili.9 . Le denunce di decapitazioni di bambini sono state ritirate dopo un'indagine diAl-Jazeera.

L'opposizione israeliana attualmente si rifiuta di affrontare la questione del possibile ruolo del Primo Ministro nell'organizzazione di questa operazione. Tuttavia bisogna chiedersi: Benjamin Netanyahu è il figlio del fascista Benzion Netanyahu, segretario privato di Vladimir Jabotinsky (l'alleato di Benito Mussolini, morto all'inizio della Seconda Guerra Mondiale). Ha sempre espresso la sua ammirazione per questi due uomini.

Benjamin Netanyahu ha sempre sostenuto Hamas, come alleato tattico per combattere Fateh di Yasser Arafat. Tuttavia, fino al 2017, Hamas si presentava come il “ramo palestinese dei Fratelli Musulmani”. Questa organizzazione fu ristrutturata nel 1949 dai servizi segreti britannici sul modello della Gran Loggia Unita d'Inghilterra10 . Nel 1950 fu integrato nel sistema anglosassone della Guerra Fredda. Fu allora che Sayyed Qutob, il teorico del jihad, ne divenne la star. Certamente, nel 2017, gli abitanti di Gaza che volevano difendere il loro Paese si sono uniti, ma hanno chiesto ad Hamas di rompere con i Fratelli Musulmani e gli inglesi. Alla fine le due correnti coesistevano11 . Il 19 ottobre 2022, il presidente siriano Bashar al-Assad ha ricevuto Khalil Hayya, leader del movimento rivoluzionario Hamas. Ma ha rifiutato di ricevere Ismaël Haniyeh e Khaled Mechaal, leader della corrente della Fratellanza Hamas12 . Dal punto di vista arabo non esiste quindi Hamas, ma due. Infatti, durante tutta la guerra in Siria, Hamas ha combattuto al fianco di Al-Nusra (il ramo siriano di Al-Qaeda), dell’IDF e delle forze speciali della NATO, contro la Repubblica araba siriana. Il 9 dicembre 2012, elementi di Hamas vennero ad assassinare i leader del Fronte di Liberazione della Palestina (FPLP) a Yarmouk (un sobborgo di Damasco), compreso uno dei miei amici.13

Non solo è sbagliato attribuire l’attacco del 7 ottobre solo a Hamas, ma è anche sbagliato ignorare che esistono due Hamas. Queste bugie permettono di presentare l’operazione “Al-Aqsa Flood” come un vasto pogrom antisemita, nelle parole del presidente Emmanuel Macron, quando si tratta di un atto di resistenza, come ha sottolineato Francesca Albanese, relatrice delle Nazioni Unite sulla questione umana diritti nei territori palestinesi occupati.

Il massacro dei Gazouis con gli anglosassoni

Siamo testimoni del massacro di 35.000 persone, della scomparsa sotto le macerie di altre 13.000, del ferimento fisico grave di altre 120.000. Chiunque abbia sentimenti umani non può che rimanerne inorridito. Questo non ha nulla a che fare con l'identità delle vittime, è solo una questione di umanità.

Secondo il primo ministro Benjamin Netanyahu si tratta semplicemente di un'operazione di polizia volta ad arrestare gli attentatori del 7 ottobre, ma tutti hanno capito che non esiste alcun collegamento tra questo attacco e l'operazione israeliana attuale. Questo mira solo a rendere insopportabile la vita degli abitanti di Gaza finché non se ne andranno da soli. Questo programma era quello di Vladimir Jabotinsky e del suo segretario, Benzion Netanyahu. Era stato convalidato dal negoziatore con i nazisti e nondimeno fondatore di Israele, David Ben-Gurion.

Durante questo massacro e ancora oggi, gli anglosassoni forniscono armi a Israele per compierlo.

Tuttavia, mentre nelle università americane cominciavano le manifestazioni contro lo spargimento di sangue che si diffondevano nel Paese e poi in Francia, l’amministrazione Biden pensava di licenziare Benjamin Netanyahu in favore del generale Benny Gantz. Certo, giuridicamente questa decisione non spetta a lui, ma Washington ha una lunga storia di colpi di stato e rivoluzioni colorate. Il segretario di Stato Antony Blinken lo ha quindi invitato a “discutere la situazione”. Benny Gantz ha accettato mentre organizzava un incontro con l'amministrazione Sunak durante il suo viaggio di ritorno. Ma le cose sono andate storte14  : Benny Gantz capì perfettamente che Washington gli chiedeva di fermare il massacro, cosa che approvò, ma voleva informare i suoi interlocutori del suo desiderio di proteggere il suo paese distruggendo Hamas. I suoi interlocutori, colti di sorpresa, capirono che non era “un figlio di puttana, ma il nostro figlio di puttana”, secondo le parole del presidente Franklin D. Roosevelt. Hanno immediatamente informato il primo ministro britannico, Rishi Sunak. Quando Benny Gantz arrivò a Londra per incontrare il consigliere speciale per la sicurezza, Sunak si autoinvitò al loro incontro. Ha cercato di spiegare a Benny Gantz, che a sua volta è rimasto sconcertato, che non dobbiamo toccare i “figli di puttana” di Hamas, perché alcuni di loro sono “i nostri figli di puttana”. Gli anglosassoni quindi non hanno rovesciato Benjamin Netanyahu.

Il primo ministro britannico, Rishi Sunak, è venuto a dire
a Benny Gantz di non toccare il nostro Hamas.

Visti da Londra e Washington, i massacri di civili sono deplorevoli, ma sono solo variabili di aggiustamento. Allo stato attuale, Israele è uno Stato indispensabile. Se si calmasse e diventasse normale, non servirebbe più a nulla. Come la Repubblica dei Corsari nel XVIII secolo, Israele consente le più grandi operazioni di riciclaggio di denaro e funge da rifugio per alcuni dei più grandi criminali del pianeta.

Un funzionario dell'Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP) mi ha raccontato di lavorare come cameriere al bar del King David Hotel a Gerusalemme. Un giorno assistette all'arrivo di diversi commercianti di diamanti, arrivati ​​senza passare la dogana e trasportati sotto scorta militare. Questi uomini e alcuni clienti si scambiarono diamanti e contanti, poi se ne andarono in incognito. Questo tipo di  accordo  non potrebbe verificarsi in nessun altro stato.

Thierry Meyssan

fonte: Rete Voltaire

1. “ Due mondi, in scena il 6 e il 9 maggio ”, di Thierry Meyssan, Rete Voltaire, 9 maggio 2023.
2. “ Strategie di governance britannica: sette religiose ”, Leonid Savin, Geopolilika, 10 aprile 2024.
3. “ Chi è il nemico?” », di Thierry Meyssan, Rete Voltaire, 4 agosto 2014.
4. “ Il caso Kastner riemerge ”, Rete Voltaire, 3 maggio 2024.
5. “ Piano di spartizione della Palestina ”, ONU (Assemblea Generale), Rete Voltaire, 29 novembre 1947.
6. “ Ammissione di Israele alle Nazioni Unite ”, Rete Voltaire, 11 maggio 1949.
7. “ Cosa si nasconde dietro le bugie di Benjamin Netanyahu e le insidie ​​di Hamas ”, di Thierry Meyssan, Rete Voltaire, 28 novembre 2023.
8. “ Risposta del New York Times all’Ufficio del Consolato Generale d’Israele riguardo a Yousef Masoud ”, The New York Times, 24 febbraio 2024.
9. “ Rapporto di missione. Visita ufficiale dell'Ufficio della SRSG-SVC in Israele e nella Cisgiordania occupata. 29 gennaio – 14 febbraio 2024 ”, Ufficio del rappresentante speciale del segretario generale sulla violenza sessuale nei conflitti.
10. Ho presentato una storia internazionale della Fratellanza in uno dei miei libri, “ Davanti ai nostri occhi ”. È disponibile gratuitamente su Internet in  sei parti .
11. Un documento di principi e politiche generali, Hamas, maggio 2017.
12. “ Come Netanyahu falsifica le notizie ”, di Thierry Meyssan, Rete Voltaire, 21 novembre 2023.
13. “ Agenti del Mossad dell'unità Al-Qaeda che hanno attaccato il campo di Yarmouk ”, Rete Voltaire, 31 dicembre 2012.
14. “ Washington, Londra e Tel Aviv intrappolate nella Palestina ”, di Thierry Meyssan, Rete Voltaire, 19 marzo 2024.

Declassificato: l'esercito britannico ha effettuato 200 missioni di spionaggio su Gaza a sostegno di Israele

di Al Manar

Il sito web britannico Declassified ha rivelato mercoledì che " l'esercito britannico ha effettuato 200 missioni di spionaggio sulla Striscia di Gaza a sostegno di Israele ".

Secondo il sito web, gli aerei spia britannici hanno registrato circa 1.000 ore di riprese su Gaza, compreso il giorno in cui Israele ha ucciso tre operatori umanitari britannici.

Ha aggiunto " è stato rivelato che la Royal Air Force ha effettuato 200 voli di ricognizione su Gaza dal dicembre 2023 ", sottolineando che " l'insolito numero di missioni negli ultimi 5 mesi ha raggiunto più di un volo al giorno e continua con il Invasione israeliana della città di Rafah .

Declassified ha osservato che " marzo ha visto il maggior numero di voli di spionaggio britannici su Gaza, con 44 missioni ".

Nello stesso contesto, il sito Declassificato ha rivelato in precedenza che “ il Ministero della Difesa britannico ha accolto membri delle forze israeliane per sottoporsi ad un addestramento ”.

Il sito web riporta che il ministro della Difesa del governo britannico, James Hebbey, ha ammesso in Parlamento, in risposta a un'interrogazione scritta del deputato del partito ALBA Kenny MacAskill, "che Israele è rappresentato da membri delle forze armate presso la sua ambasciata nel Regno Unito e come partecipanti a corsi di formazione gestiti dal Ministero della Difesa britannico .

Vale la pena notare che “ 600 avvocati, accademici e giudici in pensione, tra cui 3 ex giudici, della Corte Suprema britannica, hanno messo in guardia il governo dal violare il diritto internazionale continuando ad armare l'occupazione israeliana ”, secondo il quotidiano britannico The Guardian .

Avvocati, accademici e giudici britannici hanno inviato una lettera di 17 pagine, che funge anche da consulenza legale, al primo ministro britannico Rishi Sunak.

All’inizio di aprile, l’occupazione israeliana ha preso di mira i membri della squadra di soccorso della World Central Kitchen mentre lavoravano per consegnare cibo nella Striscia di Gaza, tra cui 3 lavoratori britannici.

fonte: Al Manar