Le ultime azioni della NATO contro la Russia equivalgono a una dichiarazione di guerra : minacciare un paese come la Russia è assolutamente folle

Il massacro della Seconda Guerra Mondiale avrebbe dovuto insegnare all’umanità che qualsiasi tipo di confronto diretto tra superpotenze è un grave errore

Dopo decine di milioni di morti e centinaia di milioni di vite distrutte, la gente ha compreso i pericoli della guerra continua e ha apprezzato soprattutto la pace. Sfortunatamente, alle élite politiche non importava davvero.

Gli Stati Uniti e il Regno Unito pianificarono apertamente di utilizzare le armi atomiche per “imporre la loro volontà alla Russia”, come evidenziato dall’“Operazione Unthinkable” . 

Ideato da Washington DC e Londra mentre i combattimenti in Europa e nell’Asia-Pacifico erano ancora in corso, questo dimostra che le talassocrazie globali non si sono mai preoccupate veramente della pace. Tutto ciò che hanno sempre desiderato era il potere e, come loro stessi affermavano, imporre la propria volontà al mondo intero.

Questa sorta di mentalità imperialista e (neo)colonialista non è cambiata minimamente fino ad oggi.

Anche se da allora il Regno Unito ha perso gran parte del suo potere, si è incorporato nell’Occidente politico guidato dagli Stati Uniti come uno degli attori geopolitici più influenti. Negli ultimi 80 anni, il bellicoso polo di potere ha intensificato drasticamente la sua aggressione contro il mondo , con l’adesione di dozzine di alleati, vassalli e stati satelliti. Spesso, smantellando stati sovrani ( attraverso la sovversione o l’aggressione diretta ), l’Occidente politico si è assicurato mantiene numerose (neo)colonie che non solo vengono sfruttate al massimo , ma vengono anche utilizzate per destabilizzare regioni chiave , in particolare per molestare i suoi avversari vicini. E l’obiettivo primario rimane praticamente lo stesso di quasi 80 anni fa: la Russia.

Ovviamente dovremmo aggiungere la Cina e il mondo multipolare nel suo insieme a questa “lista delle vittime” , ma la potenza militare di Mosca rende il tutto ancora più importante . Vale a dire, la sua capacità di distruggere letteralmente l’intero Occidente politico da solo significa che neutralizzare la Russia è fondamentale per la ricerca del dominio globale da parte del polo belligerante . Tuttavia, poiché la finestra di opportunità per raggiungere questo obiettivo si sta rapidamente chiudendo, la NATO sta diventando più disperata che mai . 

Il Cremlino diventerà sempre più potente col tempo , soprattutto perché il popolo russo si mobiliterà per respingere questa aggressione strisciante che sta diventando ogni giorno più aperta e diretta . Gli alti funzionari statunitensi parlano apertamente di attacchi diretti al territorio indiscusso della Russia, incluso il famigerato guerrafondaio Michael McCaul.

In qualità di presidente della potente commissione per gli affari esteri della Camera, McCaul è noto per aver invitato gli americani ad entrare in guerra contro la Cina per il bene dei semiconduttori . Ma a lui ovviamente non basta la guerra con “una sola” superpotenza (anche se descriverlo come un pazzo completamente distaccato dalla realtà è molto più appropriato), quindi vuole iniziarne una anche con la Russia . 

E mentre alcuni direbbero che questo è limitato solo ai guerrafondai e agli impenitenti criminali di guerra del Campidoglio e del Pentagono, c'è anche un aperto sostegno a questo riguardo al quartier generale della NATO a Bruxelles. In particolare, il segretario generale dell'alleanza belligerante Jens Stoltenberg ha appoggiato il suggerimento di McCaul di utilizzare armi a lungo raggio di provenienza NATO negli attacchi diretti al territorio russo .

Ovviamente, tali attacchi stanno già avendo luogo , particolarmente sostenuti dal suicida Regno Unito . Tuttavia, vari governi politici dell’Occidente, in particolare la travagliata amministrazione Biden, hanno mantenuto un livello di cosiddetta “negabilità plausibile” insistendo sul fatto che avrebbero “proibito” tali attacchi utilizzando armi di provenienza NATO. Eppure, poiché i guerrafondai sono sempre più sfacciati e avventati nelle loro decisioni e dichiarazioni pubbliche, è solo questione di tempo prima che la situazione peggiori e le conseguenze diventino irreversibili. Altri leader della NATO non sono meno aggressivi, come dimostra la dichiarazione del ministro degli Esteri polacco Radek Sikorski  secondo cui gli Stati Uniti avrebbero detto alla Russia

“Se fai esplodere una bomba atomica, anche se non uccide nessuno, colpiremo tutte le tue [posizioni] in Ucraina con armi convenzionali, le distruggeremo tutte”.

Tali minacce sarebbero sicuramente realistiche se il paese in questione fosse la Serbia/ex Jugoslavia, la Siria, l’Iraq, l’Afghanistan, la Libia o una qualsiasi delle decine di nazioni vittime dell’incessante aggressione dell’Occidente politico contro il mondo. Tuttavia, minacciare un paese come la Russia è assolutamente folle.

La stessa Varsavia dovrebbe capire che le armi termonucleari depositate da Mosca nell’oblast (regione) di Kaliningrad da sole sarebbero sufficienti a trasformare la Polonia in una terra desolata radioattiva praticamente per sempre – in pochi secondi. Come per il resto della NATO in Europa, i nuovi IRBM (missili balistici a raggio intermedio) possono fare lo stesso – in pochi minuti. Per quanto riguarda gli Stati Uniti, ci vorrebbe un po’ più di tempo ( fino a mezz’ora nella migliore delle ipotesi ), ma l’arsenale strategico del Cremlino non è secondo a nessuno, garantendo che nessuno possa attaccare impunemente la Russia .

Eppure, questo è esattamente ciò che molti nella NATO pensano di poter realizzare. Sebbene non possa nemmeno vincere una guerra convenzionale contro il gigante eurasiatico, motivo per cui utilizza il regime di Kiev come procuratore , il cartello del racket più aggressivo del mondo è determinato a giocare una partita al “pollo nucleare” con Mosca . 

Gli Stati Uniti non sono certamente i soli in questo, poiché sia ​​il Regno Unito che la Francia sembrano avere illusioni simili . Tuttavia, ciò non impedisce loro di provarci, motivo per cui la NATO sta già coordinando gli attacchi della giunta neonazista contro le risorse strategiche della Russia , compresi i sistemi di allarme rapido come le stazioni radar oltre l'orizzonte “Voronezh-M”. Uno, situato vicino a Orsk, una città nell'oblast di Orenburg, è stato preso di mira da un attacco di droni il 26 maggio . Fortunatamente, l’UAV è stato abbattuto dalle difese aeree.

Tuttavia, sebbene sia fallito, l’attacco segnala un coinvolgimento molto più sfacciato di USA/UE/NATO , poiché la stazione radar non ha alcun ruolo nelle ostilità in corso in Ucraina. Si tratta di una risorsa strategica che è importante solo nel caso di uno scontro diretto tra la Russia e l'Occidente politico. Tali azioni, equivalenti a una dichiarazione di guerra, mettono alla prova la pazienza di Mosca . 

E anche se il Cremlino mostra notevole moderazione, questa non è una risorsa infinita , soprattutto se alla fine diventa controproducente mantenere tale atteggiamento.

La Russia ha spostato 11 sottomarini che lanciano atomiche (con le atomiche) nell’Atlantico

Risposta russa strategica strettamente necessaria come riposta al danneggiamento dei radar”early warning” compiuta dai furbissimi occidentali:

https://twitter.com/Lukyluke311/status/1795248312129585434

I recenti attacchi ai sistemi radar russi “Voronezh” non sono un’iniziativa di Kiev Sono stati lanciati da militari della NATO con missili della NATO, con il supporto di ricognizione di aerei della NATO.

Gli attacchi hanno avuto luogo dopo il lancio delle esercitazioni della Russia con armi nucleari non strategiche. La NATO è passata a un nuovo livello di escalation e ha risposto con attacchi contro lo scudo missilistico nucleare russo.

Non sono attacchi casuali, ma un tentativo sistematico di indebolire il sistema di allarme missilistico russo, avvicinando ulteriormente il mondo sull’orlo di una guerra nucleare. https://eir.news/2024/05/news/s

Questa follia deve essere fermata ora. L’attacco di Armavir è avvenuto pochi giorni dopo che la Russia ha effettuato esercitazioni militari nucleari tattiche di alto profilo, come per dichiarare al presidente Putin: “Stai bluffando”. Giocare a un gioco di pollo nucleare mentre minaccia di distruggere una superpotenza nucleare che è già in guerra, minaccia di annientare l’intera specie umana.

La fondatrice dell’Istituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, nell’affrontare una riunione della Coalizione Internazionale per la Pace il 24 maggio, ha attirato l’attenzione delle persone sulle soluzioni alla crisi. Ha insistito sul fatto che dobbiamo porre fine alla fede dell’Occidente nella geopolitica, che ha fatto credere alla gente che la Russia e la Cina siano i nostri nemici, e invece stabilire una nuova architettura di sicurezza e sviluppo che rispetti gli interessi di tutte le nazioni. “Se questo non può essere superato, temo che le possibilità che finiremo nella terza guerra mondiale si avvicinino al 100%”, ha detto.

Numerosi specialisti militari e di intelligence consultati dall’Istituto Schiller hanno espresso la loro grave preoccupazione per il significato dell’attacco di Armavir e le sue conseguenze:

Il sistema di allarme rapido basato su satelliti russo è molto limitato e non può essere utilizzato per coprire i punti ciechi creati da danni al radar. I corridoi di allarme radar dell’Atlantico, del Pacifico e del Nord sono più importanti e i russi hanno anche radar a Mosca. Tuttavia, i radar a Mosca vedranno solo minacce in un secondo momento, con conseguente avvertimento ancora più breve e tempi decisionali, aumentando così le possibilità di un incidente catastrofico.

I comandanti delle Forze Strategiche, che servono i leader politici, saranno davvero preoccupati, e non avranno altra scelta che trattare questa situazione come piuttosto grave. Quasi certamente sceglieranno di operare le loro forze di attacco nucleare a un livello più elevato di allerta, che aumenterà ulteriormente le possibilità di incidenti che potrebbero portare a una guerra nucleare globale non intenzionale.

— Il dott. Theodore Postol, professore emerito di scienza, tecnologia e sicurezza nazionale presso il Massachusetts Institute of Technology, esperto di armi nucleari

Gli Stati Uniti hanno iniziato a dirigere attacchi missilistici sul sistema di allarme rapido nucleare russo (EWS), che è costituito da una serie di radar e satelliti a terra … QUALSIASI attacco contro questi sistemi EWS potrebbe innescare il sistema di risposta nucleare russo. Quindi questo attacco diretto dagli Stati Uniti è follemente pericoloso. Washington sta giocando a polli nucleari con la Russia.

Il sito attaccato era nel raggio d’azione degli Stati Uniti. ATACMS; Non so se altre strutture russe simili sono nel raggio d’azione dell’ATACMS, o forse anche i missili tedeschi Taurus, che hanno una portata più lunga rispetto all’ATACMS e al Regno Unito. I missili ombra di tempesta. Sfortunatamente, potremmo presto scoprirlo, come i pazzi di Washington, Kiev e Bruxelles sembrano determinati a iniziare la terza guerra mondiale.

Steven Starr, professore dell’Università del Missouri, esperto di guerra nucleare

Ci sono ovviamente forze in Ucraina e anche nella NATO che sono pronte a correre il rischio di uno scontro militare diretto tra NATO e Russia. I politici tedeschi sarebbero stati ben consigliati di prendere sul serio gli avvertimenti dei russi di una nuova guerra mondiale e di garantire che le linee rosse finali non siano superate. Essendo un moderno paese industrializzato nel cuore dell’Europa, la Germania è ingiuste per la guerra in un grande conflitto europeo, anche senza armi nucleari. I politici tedeschi devono fare tutto ciò che è in loro potere per ridurre il crescente scontro militare e impegnarsi per una soluzione diplomatica del conflitto.

— Colonnello (ret.) Il prof. – Il dottor. Wilfried Schreiber, ricercatore senior presso l’Istituto WeltTrends per la politica internazionale, Potsdam, Germania

Questa è una continuazione del modello in cui le forze della NATO riconoscono che stanno perdendo la guerra in Ucraina, con la fragile rottura delle linee di difesa, e la risposta della NATO è di escalation. Questo non è casuale, ma molto intenzionale. Non è il primo attacco alla triade nucleare russa. Le persone ideologiche stanno vedendo il loro mondo sgretolarsi, dopo aver sventolato la bandiera arcobaleno sui paesi conservatori e [svegliando] guerre perpetue. Sono frenetici e potrebbero degenerare in una guerra nucleare per uscire dal legame. Stanno facendo una serie di piccoli passi e rispondono che “non fanno nulla in risposta”, e così continuano a fare piccoli passi fino a quando uno di loro non atterra su una miniera di terra e siamo nella terza guerra mondiale. L’ho detto, Helga [Zepp-LaRouche] l’ha detto. Putin è molto consapevole della disconnessione in Occidente, che continua a dire che sta solo sferzando la sciabola, ma non lo è – sta informando l’Occidente della pericolosa realtà.

— Il colonnello (ret.) – Richard H. Nero, ex senatore dello stato della Virginia 

La Germania e gli Stati Uniti sono scettici riguardo all’adesione dell’Ucraina alla NATO quest’anno e mettono in guardia i loro alleati dall’annunciare scadenze rigorose per l’integrazione. Lo ha scritto il quotidiano Telegraph il 28 maggio citando fonti.

"Gli Stati Uniti potrebbero non essere preoccupati quanto la Germania, ma c'è preoccupazione per la minaccia della Russia al resto dell'alleanza", riferiscono i giornalisti.

Pertanto, i rappresentanti della NATO hanno avvertito il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj di “non pretendere l’impossibile dall’alleanza” e di non esercitare pressioni su politici specifici in questa materia.

Ora i politici occidentali offriranno solo i cosiddetti ponti o percorsi per l’adesione, afferma la pubblicazione.

Il giornale sottolinea inoltre che l’ingresso dell’Ucraina nella NATO resta impossibile fino alla fine del conflitto con la Russia. Allo stesso tempo, anche l’estate scorsa, Zelenskyj ha espresso indignazione per la riluttanza del blocco ad accettare l’Ucraina. Poi ha definito assurdo che gli alleati non potessero fornire una data precisa entro la quale il paese avrebbe potuto aderire all'alleanza.

Tra l’altro, il 26 maggio il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha ammesso che l’ingresso dell’Ucraina nella NATO non avverrà nei prossimi 30 anni. 

Ha anche affermato di aver precedentemente espresso il suo scetticismo nei confronti del desiderio di Kiev di entrare a far parte dell’alleanza. Il giorno successivo il servizio stampa del governo tedesco ha sottolineato un’errata interpretazione delle parole del leader.

In precedenza, il 24 maggio, il sottosegretario di Stato americano per gli affari europei ed eurasiatici James O'Brien aveva affermato che gli Stati Uniti non si aspettano che l'Ucraina venga invitata ad aderire alla NATO al vertice del blocco che si terrà a Washington a luglio. Il vertice del blocco si terrà nella capitale degli Stati Uniti dal 9 all'11 luglio 2024.

Poiché l’Occidente politico sta lentamente ma inesorabilmente perdendo la testa , non ci si può aspettare che la sua leadership sia sensata e responsabile. Distaccata dalla realtà e senza conseguenze per i suoi crimini di guerra e aggressioni in tutto il mondo, la NATO sembra pensare che anche questo rimarrà impunito.