La coraggiosa presa di posizione degli studenti di tutto il Paese a dispetto del genocidio è accompagnata da un quasi totale oscuramento delle loro voci. Le loro parole sono quelle che abbiamo più bisogno di sentire.
Non durante la mia vita , pensavo mentre contemplavo il declino e la caduta dell’America – un declino e una caduta che aspetto con impazienza come preludio alla ricostruzione della nostra fragile repubblica in modo tale che difenda gli ideali che professa di sostenere ma ignora senza riserve. Giustizia cieca, leader e istituzioni disinteressate, tolleranza verso gli altri, libertà di pensiero e di parola, rispetto jeffersoniano per la ragione e la conoscenza: coloro che verranno dopo di me vedranno il crollo dell'impero e inizieranno l'opera di restaurazione, ma non io.
Quindi lo presumevo da tempo. E anche il ritmo degli eventi suggerisce che potrei sbagliarmi. Le cose che pensavo avrebbero richiesto, forse, 20 anni, ora accadono in cinque o sei o sette. Se calcolassi che un giro della ruota della storia sarebbe mancato tra un decennio, cosa sai se non che ora sembra dura per noi.
Declino e caduta. Non è piacevole vivere in un’epoca come la nostra, ma è, come si dice che abbiano detto i cinesi (o erano gli arabi?) interessante. Non perdiamo di vista, nell’accettare il nostro destino, l’ottimismo nascosto nell’apparente pessimismo.
Il 2 maggio la Camera ha approvato un disegno di legge che, in generale, definisce “antisemita” qualsiasi critica nei confronti di Israele o – Dio non voglia! – disapprovazione di Israele come “Stato ebraico”. I deputati più eccentrici della Camera cercano da otto anni di approvare questo atto legislativo razionalmente sconnesso. La Camera ora invia l’ Antisemitism Awareness Act al Senato con un voto di 320 contro 19.
Come per assecondare l'intento della Camera, il presidente Biden ha annunciato , in occasione dell'evento del 7 maggio che segna la giornata annuale della memoria del Museo Memoriale dell'Olocausto, una serie di nuove misure legali e amministrative per contrastare l'inesistente crisi di antisemitismo che ora travolge gli Stati Uniti come una presa di potere comunista. fece negli anni '50. Qualcuno spiegherà perché sentiamo ogni giorno parlare di tutto questo antisemitismo ma non riusciamo a vederne altro che un caso strano e non allarmante, la varietà quotidiana qua e là? Qualcuno, qualcuno?
Questo è un attacco alla ragione, al linguaggio, alla legge – e anche al più alto dei “valori” americani: il buon senso. È un segno della debolezza americana e accentua ulteriormente questa debolezza. Vorrei chiedere cosa pensano le persone che spingono questo disegno di legge, ma la domanda implica un presupposto che non si dovrebbe fare.
Lunedì un interessante nuovo sito web chiamato Zeteo ha pubblicato una lettera firmata da 12 senatori repubblicani e inviata al procuratore capo della Corte penale internazionale, Karim Khan, in risposta ai piani, riportati ma non confermati, della CPI di servire vari funzionari israeliani, tra cui il primo ministro Benjamin Netanyahu, con mandati di arresto contro di loro per crimini di guerra a Gaza. Devi leggere questo per crederci, e puoi farlo qui . “Prendi di mira Israele e noi prenderemo di mira te”, si legge nella lettera. “Se andrete avanti con le misure indicate nel rapporto, ci muoveremo per porre fine a tutto il sostegno americano alla Corte penale internazionale, sanzioneremo i vostri dipendenti e associati e bandiremo voi e le vostre famiglie dagli Stati Uniti”.
E poi la tanto rimarcata battuta finale: “Sei stato avvisato”.
Pensaci. Questa missiva è un totale rifiuto del diritto internazionale. Allo stesso tempo, vediamo in esso un impero che cova in posizione difensiva, intraprendendo azioni di retroguardia mentre arrivano le realtà del 21 ° secolo. Ci sono solo 12 firmatari e includono Ciceroni come Mitch McConnell, Ted Cruz e Marco Rubio. Ma non illuderti: la loro lettera riflette una corrente di opinione forte e prevalente a Washington – anche, direi, tra democratici come Chris Van Hollen, che pensava che la lettera, se non i suoi sentimenti, fosse “un atto criminale adatto alla mafia”.
Ciò che più di tutto mi colpisce della lettera dei senatori è questo: coloro che pretendono di guidare questa nazione sono ormai ben poco interessati, se non lo sono affatto, a ciò che il resto del mondo pensa dell’America, o anche a ciò che pensano gli americani. dell'America. Il potere è tutto ciò su cui l’impero in fase tardiva può fare affidamento. E il potere da solo, in una qualsiasi delle sue tre forme principali – potere militare, coercizione e corruzione – non è destinato, nonostante le circostanze attuali, a definire l’era che è dura per noi.
Stiamo parlando di declino e caduta. Ecco come appare, pezzo dopo pezzo, perversità dopo perversità. Viene spesso annunciato con audaci affermazioni di autorità da parte di persone che presumono di fare la legge come fa loro comodo ma si collocano al di sopra di essa – quello che gli studiosi, a cominciare da Carl Schmitt, il teorico nazista, chiamano “lo stato di eccezione”.
Gli eventi più sorprendenti degli ultimi mesi, che si stanno avvicinando al culmine mentre parliamo, riguardano quello che oggi è uno sforzo prevalente per distruggere i college e le università americane come istituzioni indipendenti di istruzione superiore. È vero, come qualcuno ha osservato, che gli scontri nei campus americani, e che continuino, non vanno considerati l'evento principale. L’evento principale rimane il genocidio israelo-americano che ha spinto gli studenti di tutto il paese – e a questo punto del mondo occidentale – a piantare tende e manifestare a sostegno della causa palestinese.
Mentre scrivo queste frasi, arrivano i primi bollettini di martedì, che riferiscono che gli israeliani hanno chiuso i due valichi nel sud di Gaza, Rafah e Kerem Shalom, che fungono da ancora di salvezza per i palestinesi bisognosi di aiuti e cure mediche. Non c’è niente di più barbarico, tranne che, nel caso israeliano, lo fa costantemente.
Ma avendo questi sviluppi in mente con amarezza, dovremmo riconoscere il significato e la gravità delle risposte feroci – statali e private – alle onorevoli dimostrazioni di principi, integrità e chiarezza di pensiero a cui assistiamo nei campus universitari americani. Nella fase finale di ogni impero, tutte le istituzioni sono tenute a servire lo Stato e l'ideologia regnante. Questa è una realtà strutturale, un imperativo storico, raramente sottolineato ma comunque facilmente identificabile. Abbiamo già assistito a questo arruolamento forzato nei casi dei media aziendali, dei tribunali precedentemente indipendenti, delle organizzazioni non governative e di tutti i tipi di istituzioni culturali: editori di libri, biblioteche, musei, studi di Hollywood. Ora è il turno dei college e delle università.
In questa ultima fase di declino, a nessuno e a nessuna entità è consentito stare oltre i paletti della recinzione in nome del pensiero indipendente o della libertà di parola. La particolare gravità di ciò quando l’obiettivo è l’istruzione terziaria non può essere sopravvalutata. Distruggete i college e le università come santuari del pensiero e della parola incircoscritti e intenzionalmente esplorativi – la libertà accademica nel linguaggio comune – e sarete sulla buona strada per distruggere il dinamismo intellettuale della nazione, e quindi il futuro della nazione.
Ecco un segmento eccezionalmente ben realizzato del programma di Al Jazeera chiamato Listening Post, trasmesso durante il fine settimana con il titolo: “Il problema con la copertura delle proteste nei campus statunitensi”. Guardate i filmati, soprattutto quelli della polizia: dipartimenti di polizia locale, polizia di stato, unità di pattuglia autostradale, polizia universitaria. Se esiste un termine per questo diverso da repressione statale, non riesco a pensarci.
Ascolta il commento. È chiaro, analitico, radicato nella realtà, professionale, imparziale, più o meno perfettamente obiettivo. È quasi impossibile trovare filmati di eventi universitari così audaci, equilibrati e non falsificati, ed è assolutamente impossibile trovare analisi e commenti di questa intuizione e onestà nei media americani.
Sugli schermi americani vediamo invece questa presentazione – il non plus ultra della copertura televisiva della scorsa settimana – in un segmento di Inside Politics , il programma della CNN di Dana Bash. Vorrei tornare all'elenco degli attributi appena menzionati. Questo pezzo non è né chiaro, né analitico, né fondato sulla realtà, né professionale, né imparziale, e non pretende nemmeno di essere oggettivo. È un’istituzione costretta che ha ceduto allo Stato e alla sua ideologia che fanno la loro parte per costringere un’altra alla sottomissione. Niente di più.
“Inizieremo con la distruzione, la violenza e l’odio nei campus universitari di tutto il paese”, inizia Bash. Dopo un paio di minuti di paranoia, questo, in corsivo, è il discorso di Bash: “Protestare contro il modo in cui il governo israeliano, il primo ministro israeliano, sta portando avanti la guerra di ritorsione contro Hamas è una cosa. Far sì che gli studenti ebrei si sentano insicuri nelle proprie scuole è inaccettabile, e sta accadendo fin troppo in questo momento ”.
Poi un video clip di uno studente ebreo dell'UCLA, che, è del tutto ovvio, non si sente minimamente insicuro, mentre cerca di farsi strada discutendo per superare un picchetto verso la sua classe. Poi ancora Bash: “Quello che hai appena visto è il 2024 a Los Angeles, che ricorda gli anni ’30 in Europa. E non lo dico alla leggera. "
Grillo Parlante.
Se il programma del 1° maggio di Dana Bash era vergognoso, rifletteva anche il resto dei media aziendali. Riuscirai a battere lo spettacolo di emittenti e giornali vanagloriosamente liberali che applaudono alla soppressione della libertà di parola e della libertà di indagine, attaccando, vale a dire, una delle istituzioni fondamentali che sostengono un ordine liberale? L’opposizione dei media ai “fondamentalisti della libertà di parola” non è un fenomeno nuovo, è vero, ma peggiora man mano che si estende alle istituzioni educative. L'unica cosa che mi è piaciuta del segmento Bash è stata la sua introduzione del vecchio tema degli "agitatori esterni". Che divertimento. Ha tirato fuori tutto questo direttamente dal catechismo di John Birch e mi ha mandato in una passeggiata stranamente divertente lungo il viale della memoria.
Per rimanere brevemente sulla questione dei media, ho trovato altrettanto preoccupante, se non di più, leggere la scorsa settimana che The Real News Network ha cancellato The Chris Hedges Report. Perché?
Ebbene, se si vogliono elencare giornalisti di elevati standard professionali e la cui integrità è esemplare, sarà breve, sì, ma Hedges dovrebbe esserci. Il suo licenziamento da parte di persone che non potevano, come si diceva, cambiare il nastro della sua macchina da scrivere è qualcosa di quasi osceno. Sebbene a Hedges sia stato detto che un'intervista fatta con un candidato al Congresso minacciava lo status di organizzazione no-profit della stazione, per quanto mi risulta le ginocchia tremavano davanti a TRNN perché Hedges è costantemente critico nei confronti del regime di Biden e del genocidio che sponsorizza, quindi mettendo a repentaglio le possibilità di Biden nelle elezioni di novembre. Coloro che gestiscono la rete si sono piegati.
È passato molto, molto tempo da quando i media aziendali, dal New York Times in poi (o oltre), hanno ceduto la loro sovranità, il loro status di polo di potere indipendente, all’ideologia dominante. Questa è una sorta di “missione compiuta” per lo stato di sicurezza nazionale. Per quanto ho capito, e non intendo fare uno studio su The Real News Network, il modo in cui ha trattato Chris Hedges è sintomatico dell’insinuazione degli autoritari liberali nei media indipendenti. Il Dana Bash Monster, diciamo, sembra avvicinarsi. Questa è una preoccupazione crescente ora. Il compito numero uno di questi media adesso, quello che devono fare prima di fare qualsiasi altra cosa, è rifiutarsi di servire lo Stato e l’ideologia neoliberista.
■
I conservatori al Congresso pianificano da tempo un attacco alle università per sopprimere la libertà accademica. Ed è stato evidente fin dallo scorso dicembre, quando hanno tenuto quelle udienze maccartistasche prima di chiedere le dimissioni dei presidenti di Penn e Harvard, che hanno identificato la crisi di Gaza e la trappola dell’antisemitismo come l’opportunità che avevano aspettato.
Il desiderio costante è quello di tagliare i fondi ai college e alle università che non si conformano al loro modo di vedere il mondo. Ora leggiamo che quattro membri della Camera hanno avviato un'indagine sulla fantastica crisi di antisemitismo dilagante tra i manifestanti universitari.
Ciò che mi ha colpito lo scorso autunno, e continua a colpirmi adesso, sono le intrusioni di donatori molto ricchi nelle questioni relative alla libertà accademica. Ciò è iniziato tra i laureati dell’Università della Pennsylvania, quando molti di loro hanno minacciato di trattenere le donazioni, o lo hanno fatto, perché gli amministratori della Penn difendevano la libertà accademica invece di accettare di sopprimere coloro che all’università – studenti e docenti – si opponevano a un genocidio e a favore. della causa palestinese.
La settimana scorsa un altro donatore di questo tipo ha annunciato che avrebbe smesso di sostenere la Brown University , la sua alma mater, dopo che l'amministrazione aveva accettato di negoziare con i leader studenteschi sulla questione del disinvestimento dei fondi di dotazione dalle aziende che traggono profitto dalle varie atrocità di Israele. Il più determinato di questi intrusi – ok, il più odioso – è William Ackman, che promette di usare i suoi soldi per attaccare i media e le università che non si conformano al suo modo di vedere il mondo. "Io aggiusto le cose", ha detto alla rivista Fortune in un'intervista pubblicata a gennaio. "Questo è solo sistemare le cose."
Guardate questa lista, che è molto parziale. David Magerman (Penn, miliardario degli hedge fund), Cliff Asness (stesso), Mark Rowan (Penn, private equity), Ronald Lauder (Penn, l'impero dei cosmetici), Barry Sternlicht (Brown, immobiliare), William Ackman (Harvard, hedge fund fondi). Ora abbiamo gente ricca e un padrone di casa – sì, un padrone di casa – che pretende di dettare il modo in cui gli istituti di istruzione superiore gestiscono se stessi: cosa insegnano, come viene insegnato, cosa si può dire o pensare e cosa non si può. E' oltremodo inconcepibile.
Michael Massing, scrittore e giornalista, ha pubblicato “How to Cover the One Percent”, un articolo brillante sulla frode della “filantropia disinteressata”, sulla New York Review of Books nel 2016. Non esiste una cosa come il dare disinteressato, ha sostenuto con abbondanza di prove. Lasciare che la ricchezza privata sostenga le istituzioni nella sfera pubblica – università, musei, emittenti pubbliche, e così via – è in fondo un modo di controllare il discorso pubblico – e quindi un metodo di controllo politico, sociale e (soprattutto) ideologico. Questo è ciò che intendeva Massing.
Alcuni commentatori hanno sottolineato, con il procedere del genocidio israelo-americano, che Israele avrebbe dimostrato la caduta dell’Occidente. I principi secondo i quali esso, l’Occidente, pretendeva di vivere, la sua vecchia, vecchia pretesa di superiorità globale: sostenere l’orrendo stato di apartheid avrebbe lasciato tutto questo nel caos. E ora è chiaro. Legge, lingua, libero pensiero, conoscenza: in tutti questi ambiti Israele sta abbattendo quello che viene chiamato l’ordine liberale. Non si può essere del tutto sorpresi: lo Stato di Israele è stato un errore impraticabile, fondato sulla crudeltà e sull’intolleranza, fin dall’inizio.
“Ma l’utilità dell’intelligenza è ammessa solo teoricamente, non praticamente”, scrisse Bertrand Russell in un meraviglioso saggio, 102 anni fa, intitolato “Libero pensiero e propaganda ufficiale”. “Non è auspicabile che la gente comune pensi con la propria testa, perché si ritiene che le persone che pensano con la propria testa siano difficili da gestire e causino problemi amministrativi”.
Dovremmo considerare tutto questo mentre pensiamo agli studenti e agli attacchi contro di loro provenienti da più parti, alle pressioni dei media corporativi Dana Bashes, al tentativo di sabotaggio del lavoro di Chris Hedges, alle leggi insensate che circolano nella Camera, al linguaggio corrotto utilizzato nella routine dell’antisemitismo ovunque, riguardo agli attacchi alle istituzioni di apprendimento. Ciò che è sotto assedio in tutti questi casi è la nostra conoscenza e la nostra intelligenza. Non dovremmo vedere e pensare a queste cose così come sono.
La cosa migliore che facciamo è vedere e pensare, custodire la nostra intelligenza. Allora conosceremo il nostro tempo per quello che è, poiché si muove così rapidamente.
Epoch Times ha acquisito documenti ufficiali che rivelano che i Centri per il controllo delle malattie (CDC) nel 2021 avevano prove certe che i “vaccini” mRNA del Covid-19 causavano morti multiple. Nonostante le prove conclusive in mano al CDC, l’“agenzia sanitaria” ha continuato a mentire per i due anni successivi affermando che non vi erano effetti avversi derivanti dall’uso di emergenza dei “vaccini” che erano illegalmente e incostituzionalmente imposti per decine di milioni di americani come condizione di salute. occupazione.
Ci è stato detto dal CDC, dalla FDA, dal NIH, dal mostro Tony Fauci, dal Matto della Casa Bianca, dai prestituti, dagli ordini medici corrotti e dagli amministratori universitari, e dai nostri medici, che il “vaccino” era efficace e sicuro. Ci è stata raccontata questa palese bugia, che ogni frammento di prova ha smentito, ancora e ancora e ancora. E una popolazione fiduciosa si è fidata delle “autorità” e ha pagato in massa con la propria vita e la propria salute. Molti esperti indipendenti, scienziati non dipendenti dai soldi federali o di Big Pharma, credono che le morti e l’infertilità dovute ai “vaccini” siano solo all’inizio.
Inoltre, un articolo scientifico sottoposto a revisione paritaria appena pubblicato ha collegato i “vaccini” Covid alla psicosi. La prestigiosa Cleveland Clinic riferisce che gli attuali vaccini di richiamo Covid, ancora ampiamente raccomandati dalla tua farmacia Publix locale e dal tuo medico indottrinato, non forniscono praticamente alcuna protezione dalla SARS-CoV-2, ma aumentano significativamente la probabilità di essere infettati dal virus. malattia.
La situazione è perfettamente chiara: i “vaccini” sono completamente negativi. Eppure, Big Pharma ha guadagnato miliardi di dollari dalla commercializzazione di morte e danni permanenti alla salute. E il “nostro” governo ha concesso a Big Pharma l’immunità da ogni responsabilità!
Non siamo troppo orchestrati per le minacce alla salute. Bill Gates ce ne ha promesso dieci anni. Già due nuovi si stanno preparando. Già si sente parlare del pericolo incombente dell'H5N1, un'influenza aviaria altamente patogena. Siamo informati dalla CNN che le mucche hanno recettori dell'influenza umana. Dalle mucche arriverà a noi. Non ci è stata ancora raccontata la storia di come l'influenza aviaria sia stata adottata dai soldi dei nostri contribuenti per infettare le mucche al fine di infettare noi.
Siamo anche in attesa di un’altra minaccia mortale. È arrivato un rapporto che non è stato soppresso secondo cui il laboratorio di Wuhan in Cina, un laboratorio finanziato da Tony Fauci al NIH per lo sviluppo del virus Covid, ha ora trasformato l’ebola in un’arma.
Ci sono rapporti secondo cui vengono già prodotti “vaccini” per queste minacce e molte altre minacce pendenti prima che si sappia della loro esistenza.
Per essere sicuri di capire, ci sono molte strade per cui la paura può essere utilizzata per gettare nel panico le popolazioni poco istruite e indifferenti del mondo occidentale affinché accettino qualunque “salvataggio” i poteri costituiti abbiano in atto per loro. Chiaramente, il risultato sarà la tirannia.
Negli Stati Uniti, sopprimendo le cure conosciute – HCQ e Ivermectina – i “vaccini” mortali non testati sono stati rilasciati per uso di emergenza. Per essere rilasciato in caso di emergenza, il requisito è che non ci siano cure. Questo è il motivo della campagna stampa che demonizza l’HCQ e l’ivermectina. I pochi medici capaci di pensare da soli pensando al benessere dei loro pazienti, usarono le cure per salvare vite umane e la maggior parte fu punita per averlo fatto.
Questa è l’America , cosi come gli ZOMBI della Colonia Europa , oggi:
un Gigantesco PANOPTICON gestito da bugie. Gli americani celebrano il fatto di essere gestiti dalle bugie con il loro mantra “USA, USA, USA”, cosi come gli ZOMBI della Colonia Europa, celebrano " PIU EUROPA, PIU EUROPA "
Se dici la verità in America, come nel Nazi Gulag Europa, sei classificato come un “teorico della cospirazione”, “un agente russo”, “un ingannato di Putin”, “un suprematista bianco”, “un odiatore degli ebrei e un negatore dell’Olocausto”, “un nemico di democrazia”, “un terrorista interno”, “un sostenitore di Hamas”. L’elenco delle demonizzazioni potrebbe continuare all’infinito.
Capisci? La mente del mondo ufficiale , il mondo rappresentato nelle narrazioni ufficiali sostenute dai media meretrici e dal crescente potere coercitivo del governo, è totalmente chiusa alla verità . In America come nel Nazi Gulag Europa oggi non si può dire la verità e avere una carriera o una posizione importante nella società euroamericana.
In Palestina vediamo una vera soluzione finale in corso. La Palestina viene sterminata. Il Matto della Casa Bianca invia avvertimenti insensati e ignorati (e non intenzionali) a Netanyahu mentre il governo degli Stati Uniti, sostenitore del genocidio dei palestinesi, invia armi e denaro per il genocidio. È del tutto chiaro che senza il sostegno del regime Biden il genocidio della Palestina non potrebbe essere compiuto. Poiché la lobby israeliana ha acquistato tutte le amministrazioni universitarie, i media e i membri del governo statunitense, gli studenti che protestano contro l’intenzione organizzata di estinzione dei palestinesi da parte di Israele e Washington vengono perquisiti dalla polizia, arrestati, puniti e cacciati dalle università.
Bibi il "Todesengel" del XXI secolo:
I prigionieri palestinesi sono stati ammanettati per così tanto tempo che i loro arti sono morti e hanno dovuto essere amputati, hanno rivelato tre informatori israeliani che hanno parlato ai media statunitensi, descrivendo in dettaglio una litania di presunti abusi contro i prigionieri detenuti da Israele nella base militare di Sde Teiman.
Gli informatori citati da " The Hill "
https://thehill.com/policy/defense/4657347-israeli-whistleblowers-allege-abuse-palestinians-military-base-cnn/
hanno affermato che la base è composta da due parti, una che prevede “un’intensa contenzione fisica” e l’altra che funge da ospedale da campo dove i prigionieri vengono legati ai letti, bendati, messi i pannolini e nutriti attraverso un tubo. "Ci è stato detto che non potevano spostarsi", ha detto un informatore.
“Dovrebbero stare seduti in posizione eretta. Non gli è permesso parlare. Non è permesso sbirciare sotto la benda”. I prigionieri venivano regolarmente picchiati dalle guardie, dicono gli informatori, ma la tortura non faceva parte di alcun tipo di programma di interrogatorio, secondo l'agenzia di stampa. “(I pestaggi) non sono stati fatti per raccogliere informazioni. Sono stati fatti per vendetta”, ha affermato l’informatore. “È stata una punizione per quello che hanno fatto il 7 ottobre e una punizione per il comportamento nel campo”.
Un prigioniero del campo ha affermato che anche solo parlare con un altro prigioniero era sufficiente per farsi picchiare dalle guardie israeliane. Presumibilmente Israele tiene in custodia migliaia di palestinesi, molti dei quali sono trattenuti ai sensi di una legge recentemente modificata che consente loro di essere trattenuti a tempo indeterminato e senza processo. Un prigioniero rilasciato, il dottor Mohammed Al-Ran, ha detto di essere stato trattenuto per settimane dopo che Israele lo aveva scagionato da qualsiasi legame con Hamas in modo che potesse fungere da collegamento e traduttore tra le guardie e i prigionieri. L'IDF ha negato di trattenere i prigionieri più a lungo del necessario.
Il medico palestinese ha anche descritto la sua esperienza di essere portato nella struttura, dicendo che è stato spogliato in mutande, ammanettato, bendato e gettato sopra altri prigionieri quasi nudi nel retro di un camion. Al-Ran e un informatore hanno anche affermato che le guardie hanno scatenato cani di grossa taglia sui prigionieri addormentati durante le ricerche di routine e hanno lanciato una granata sonora nel recinto prima di entrare.
"È stata un'unità speciale della polizia militare a effettuare la cosiddetta perquisizione", ha detto l'informatore. “Ma in realtà era una scusa per picchiarli. Era una situazione terrificante”. Sde Teiman è una delle tre strutture militari che Israele ha ammesso di aver convertito in un campo di detenzione per palestinesi. Le foto satellitari mostrano che Sde Teiman è stato notevolmente ampliato dal 7 ottobre. Gli ospedali civili si rifiutano di curare gli abitanti di Gaza feriti, secondo i media statunitensi.
“Il problema è che gli abitanti di Gaza che vengono portati lì vengono etichettati come terroristi”, ha spiegato un informatore “ed è opinione molto popolare da noi che i terroristi meritino di morire. Quindi non meritano le stesse cure mediche di tutti gli altri”. L’ospedale da campo si è anche guadagnato la reputazione di “un paradiso per gli stagisti” perché ad essi è consentito imparare utilizzando i prigionieri palestinesi come cavie, afferma l’articolo.
"Mi è stato chiesto di imparare come fare delle cose sui pazienti, eseguendo procedure mediche minori che sono totalmente al di fuori della mia competenza", ha detto un informatore, sottolineando che le procedure spesso venivano eseguite senza anestesia. Ha anche affermato che gli è stato detto di non compilare alcun modulo medico mentre lavorava lì, una pratica che aiuta le figure autoritarie dell'ospedale a evitare la responsabilità.Ha descritto una struttura in cui le amputazioni degli arti causate da continue manette erano purtroppo “un evento di routine”.
Questa è l'America oggi. La sua politica estera è totalmente sotto il controllo della lobby israeliana.
Sul fronte Trump, abbiamo appreso che il procuratore del Dipartimento di Giustizia (sic) ha inviato l'FBI a casa di Trump con materiale mediatico contrassegnato come "top secret" che hanno mescolato nei file, fotografato e mostrato alle puttane dei media americani come prova che Trump aveva rubato documenti di sicurezza nazionale.
In altre parole, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti non ha l’integrità di un Padrino della mafia. Se mettessimo la vecchia mafia a capo del dipartimento di Giustizia (sic), o nella Magistratura in Italia, avremmo PIÙ GIUSTIZIA.
Questa è l'America, questa è l'Europa oggi.
Vai a sventolare la bandiera. Canta “USA, USA, USA”, "PIU EUROPA, PIU EUROPA, PIU EUROPA "
Sventola ancora un po' la bandiera.
Stiamo perdendo il nostro Paese. È possibile che gli americani si sveglino?
Nessun commento:
Posta un commento