Come se non ci fossero già abbastanza censura e deplatforming sulle questioni ebraiche, l'ADL sta sfruttando l'opportunità offerta dalla guerra di Gaza per intensificare ulteriormente la propria azione. Prima della guerra, nel maggio 2023, l’amministrazione Biden ha presentato un piano , ideato dall’ADL, per intraprendere “oltre 100 azioni audaci e senza precedenti” per, tra le altre cose, fare pressione sulle società di social media affinché limitino la libertà di parola sulle loro piattaforme.
Ciò include il seguente tentativo di fare pressione sulle società di social media affinché rimuovano i contenuti che non gli piacciono.
L’amministrazione Biden-Harris chiede al Congresso di ritenere le piattaforme di social media responsabili della diffusione della violenza alimentata dall’odio, compreso l’antisemitismo, richiedendo riforme fondamentali alla Sezione 230 del Communications Decency Act e rimuovendo l’immunità speciale per le piattaforme online; imporre requisiti di trasparenza molto più severi sulle piattaforme online, compresi i loro sistemi di raccomandazione algoritmica, decisioni sulla moderazione dei contenuti e applicazione degli standard comunitari; e di approvare una legislazione che richieda alle piattaforme di consentire ricerche di interesse pubblico tempestive e solide, anche sulla diffusione dell’antisemitismo e di altre forme di odio, utilizzando i dati delle piattaforme e analizzando i loro sistemi di raccomandazione algoritmica, pur mantenendo la privacy degli utenti.
Si noti che quanto segue includerebbe il “vietamento dei siti web estremisti”, presumibilmente incluso TOO.
L’amministrazione Biden-Harris incoraggia tutte le piattaforme online a impegnarsi in modo indipendente in azioni come garantire che i termini di servizio e gli standard comunitari coprano esplicitamente l’antisemitismo; adottare standard di tolleranza zero per l’incitamento all’odio, compreso l’antisemitismo; bandire permanentemente i recidivi, sia gli account personali che i siti web estremisti; investire nelle risorse umane e tecniche necessarie per consentire un'applicazione vigorosa e tempestiva dei termini di servizio e degli standard comunitari; migliorare le capacità per smettere di raccomandare e declassare contenuti antisemiti e altri contenuti che incitano all’odio; e aumentare la trasparenza dei loro sistemi e dati di raccomandazione algoritmica.
L’ADL ha quindi spinto per un’azione al Congresso:
Questo si è trasformato nell’Anti-Semitism Awareness Act” del 2024. Come sviluppato dall’ADL, conteneva una disposizione che richiedeva “al Coordinatore nazionale di condurre un’analisi annuale dei contenuti antisemiti online, comprese la negazione e la distorsione dell’Olocausto, e di preparare raccomandazioni per il Congresso su come contrastare la diffusione dell’antisemitismo online”.[1]– chiaramente un tentativo di rimuovere da Internet le critiche rivolte agli ebrei. Come approvato dalla Camera,[2]il disegno di legge prevede che le sanzioni si applicheranno a “programmi e attività che ricevono assistenza finanziaria federale” e potrebbero quindi includere il taglio dei finanziamenti alle università che consentono proteste contro Israele e il suo sostegno da parte della comunità ebraica, poiché negli ultimi anni la critica o l’opposizione a Israele sono state confuse con antisemitismo.[3]
Questa versione del disegno di legge include una disposizione secondo cui il governo degli Stati Uniti definisce l’antisemitismo così come definito dall’International Holocaust Remembrance Association, una definizione a cui l’American Civil Liberties Union si oppone perché probabilmente violerebbe il Primo Emendamento impedendo di criticare Israele.[4]Ad esempio, “ritenere gli ebrei collettivamente responsabili delle azioni dello Stato di Israele” renderebbe presumibilmente illegale qualsiasi affermazione secondo cui, nonostante l’esistenza di ebrei anti-israeliani relativamente impotenti, la lobby israeliana e il suo potere nella politica americana sono un progetto del mainstream. Comunità ebraica con il sostegno di tutte le principali organizzazioni ebraiche americane. La comunità ebraica ha quindi una notevole responsabilità per le azioni di Israele, dato il sostegno diplomatico e militare degli Stati Uniti a Israele, influenzato dagli ebrei, e il potere degli Stati Uniti nella politica internazionale.
Sarebbe inoltre illegale “fare paragoni tra la politica israeliana contemporanea e quella nazista”, quando almeno alcuni di questi confronti sono eminentemente razionali e basati sull’evidenza. Yair Golan, vice capo dell'esercito israeliano, ha dichiarato nel 2016 : "Se c'è qualcosa che mi spaventa nel ricordo dell'Olocausto, è il riconoscimento dei processi di rivolta che hanno avuto luogo in Europa - e in particolare in Germania - 70, 80 e 90 anni fa". , e trovandone segni qui tra noi oggi nel 2016”. Golan ha chiesto un “esame di coscienza nazionale”, aggiungendo: “Non c’è niente di più facile che odiare lo straniero, niente di più facile che suscitare paure e intimidire. Non c’è niente di più facile che comportarsi come un animale e agire in modo ipocrita”. Naturalmente fu accolto da un diluvio di critiche e ritirò quasi immediatamente.
Inoltre, l’influenza ebraica nei media (o attraverso la lobby israeliana) presumibilmente entrerebbe in conflitto con “la formulazione di accuse menzognere, disumanizzanti, demonizzanti o stereotipate sugli ebrei in quanto tali o sul potere degli ebrei come collettivo – come, soprattutto ma non esclusivamente, il mito di una cospirazione ebraica mondiale o degli ebrei che controllano i media, l’economia, il governo o altre istituzioni sociali”. Questo sito web e alcuni dei miei altri lavori hanno spesso discusso dell’enorme ruolo dell’influenza ebraica nei media.
E sembrerebbe affermare che nessun ebreo potrebbe mai essere ragionevolmente accusato di slealtà: “Accusare i cittadini ebrei di essere più fedeli a Israele, o alle presunte priorità degli ebrei nel mondo, che agli interessi delle loro stesse nazioni”. Ciò nonostante Jonathan Pollard e le ben note dichiarazioni di ebrei come Haim Saban, uno dei principali donatori del Partito Democratico.
L'impegno di Saban nei confronti di Israele non conosce davvero limiti. Questo proviene da un'intervista con Haaretz nel 2006; I commenti di Saban sono tra virgolette.
Una volta hai detto che sei una persona con una sola nota, e quella nota è Israele. Perché?
"Non puoi spiegare l'amore."
È davvero amore?
"Più che amore. Passione. Un amore che è passione”.
Spiega per favore.
“Quando ci avviciniamo a Israele chiedo sempre ai piloti del mio aereo di lasciarmi sedere sulla sedia in mezzo a loro. Non suoniamo "Heveinu Shalom Aleichem", ma quando vedo la costa avvicinarsi il mio cuore inizia a fare boom, boom, boom.
Anche Israele fa parte della tua vita quotidiana qui a Los Angeles?
“Alle 9 del mattino inizio con London e Kirschenbaum [il programma serale di attualità di Canale 10]. Dopodiché, durante la giornata, se vedo qualcosa su Israele su uno dei quattro canali sempre accesi nel mio ufficio, disattivati, metto subito l'audio. E ho anche musica israeliana sul mio computer, classici e cantanti contemporanei.
“Lascia che ti racconti una storia. Qualche anno fa ho ricevuto alcuni nuovi album e li ho messi sul computer. All'improvviso viene fuori "Le foto nell'album" [cantata da Haim Moshe]. Sono lì, mi faccio la barba, ascolto i testi. E le lacrime scorrono sul sapone, senza che io sappia nemmeno spiegarne il motivo. Nonna, mamma che cucina, avevo promesso che non avreste combattuto contro nessuno. Un coltello nel cuore. Questo è il cuore della nazione. E amo questa nazione. Amo il popolo ebraico, ancor più il popolo israeliano. Sento un legame molto profondo che non riesco a spiegare”.
Haim Saban è un cittadino americano, ma può davvero esserci qualche dubbio su dove risieda la sua lealtà? Sospetto che sia lo stesso con i neoconservatori accusati di spionaggio e con Rosen e Weissman dell'AIPAC (vedi collegamento precedente). Gran parte del mio articolo sui neoconservatori mirava semplicemente a documentare il loro intenso impegno nei confronti di Israele.
Infine, Matt Gaetz e Marjorie Taylor Greene hanno affermato che ciò violerebbe alcune credenze cristiane, come l'idea che gli ebrei fossero responsabili dell'uccisione di Cristo.
È abbastanza ovvio che i fatti e la verità siano del tutto irrilevanti, come ci si aspetta quando si ha a che fare con attivisti etnocentrici. Ma ciò non dovrebbe impedire che le critiche basate su Internet nei confronti di Israele e dell’influenza ebraica continuino il più a lungo possibile. Sta diventando sempre più improbabile che ciò possa continuare. È del tutto possibile che non passerà molto tempo prima che la critica agli ebrei e al potere ebraico venga confinata al materiale stampato spedito agli abbonati in buste senza indirizzo di ritorno, proprio come negli anni '80. Al diavolo il Primo Emendamento.
Appunti
[1] Lega antidiffamazione, “Legge sulla lotta all’antisemitismo (aprile 2024)
[2] https://www.congress.gov/118/bills/hr6090/BILLS-118hr6090eh.pdf
[3] Clare Foran, Haley Talbot e Kristin Wilson, "La Camera approva la legge sull'antisemitismo mentre Johnson evidenzia le proteste nei campus", Newsweek (1 maggio 2024).
[4] https://holocaustremembrance.com/resources/working-definition-antisemitism
Ripubblicato da The Occidental Observer
Nessun commento:
Posta un commento