Si tratta di un’assurda “retorica capovolta” “ Mundus inversus” da parte del Procuratore della CPI

C’è una storia complessa dietro il piano israeliano dell’ottobre 2023 volto a “cancellare Gaza dalla mappa”.

È un genocidio, un massacro assoluto, atrocità: 

"Attaccheremo Gaza City molto presto", ha detto il portavoce militare capo di Israele, il contrammiraglio Daniel Hagari, in un discorso trasmesso a livello nazionale, senza fornire un calendario per l'attacco. (AP, 14 ottobre 2023)

Si tratta di un'impresa criminale basata sulla dottrina israeliana della “vendetta giustificata”,  formulata per la prima volta nel 2001.

La dottrina della “vendetta giustificata” sostiene senza mezzi termini che “l’aggressore” è la Palestina (malgrado le sue limitate capacità militari) e non Israele e che Israele ha il diritto di difendersi.

Di seguito è riportata la dichiarazione del procuratore della CPI Karim AA Khan KC che accusa la Palestina di aver commesso crimini contro l’umanità e crimini di guerra,  ignorando attentamente le prove relative all’operazione “false flag” che ha provocato la morte di civili israeliani innocenti.

La realtà del genocidio condotto contro il popolo palestinese, compreso il massacro di oltre 35.000 civili, semplicemente non viene menzionata. 

Falsa bandiera. “La Palestina attacca Israele” 

È ormai fermamente stabilito che l’attacco di Hamas del 7 ottobre 2023 è stata un’operazione False Flag condotta da una “fazione” (risorse dell’intelligence) all’interno di Hamas,  in collegamento con il Mossad e l’intelligence statunitense.

Con amara ironia, le accuse del Procuratore della CPI contro la Palestina – che includono presunti atti di “Sterminio”, “Omicidio” e “Tortura” (vedi dichiarazione della CPI) suggeriscono che lo Stato di Israele, piuttosto che la Palestina, è vittima del genocidio.

Si tratta di un’assurda “retorica capovolta” “ Mundus inversus” da parte del Procuratore della CPI.

La menzogna è diventata la verità: è Israele, ampiamente documentato, piuttosto che la Palestina, ad essere coinvolta in atti di “sterminio”. 

La menzogna prevale. Il diritto internazionale è criminalizzato

L’effettiva condotta del genocidio contro la Palestina – confermata da numerosi documenti ufficiali –  viene ignorata con disinvoltura dal Procuratore della CPI.

Ciò che abbiamo agli atti è un  memorandum ufficiale – rilasciato e declassificato (reso pubblico) il 13 ottobre 2023 – del Ministero dell'Intelligence israeliano , che conferma la condotta di un genocidio contro il popolo palestinese.

Questo memorandum di intelligence è stato preparato con largo anticipo rispetto alla sua pubblicazione. Il senso del documento è il seguente:

“ il trasferimento forzato e permanente dei 2,2 milioni di palestinesi residenti dalla Striscia di Gaza nella penisola egiziana del Sinai”.

Chiedete al procuratore della CPI Karim AA Khan : qual è il significato di questo documento?  

Con amara ironia, il procuratore della Corte penale internazionale ha accusato la Palestina di condurre una guerra di aggressione contro Israele. 

Opzione. C. L'evacuazione della popolazione civile da Gaza al Sinai

clicca qui o sotto per accedere al documento completo (10 pagine)

 

Il documento (sopra) conferma l' intento precedente dello Stato di Israele di attuare il genocidio contro il popolo palestinese in violazione della Convenzione sul genocidio.

Il procuratore della CPI è un “doppio discorso”. 

Il procuratore della Corte penale internazionale, pur accusando la Palestina,  riconosce comunque i crimini commessi dal primo ministro Benjamin Netanyahu e dal ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant , in particolare per quanto riguarda la fame dei civili come metodo di guerra. 

Il procuratore della CPI Karim A..A. Khan  non vuole essere accusato di “doppi standard”. 

Netanyahu e Gallant sono “The Fall Guys”

Le accuse dirette contro Netanyahu e Yoav Gallant, che sono pienamente confermate, mirano a fornire “legittimità” alle accuse di vasta portata della CPI contro la Palestina (“sterminio e omicidio”).

Lunedì mattina il procuratore della Corte penale internazionale Karim Khan KC ha rilasciato una dichiarazione in cui propone di emettere mandati di arresto per Netanyahu , il ministro della difesa israeliano Yoav Gallant , il leader di Hamas Yahya Sinwar, Mohammed al-Masri, capo militare di Hamas, e Ismail Haniyeh , leader politico di Hamas. MSN 

È rilevante il fatto che la CIA abbia operato sullo sfondo in collaborazione con l’intelligence israeliana.

Ci sono obiettivi strategici inespressi. Il concetto che “sono stati commessi crimini da entrambe le parti”: cosa implica? Disinformazione? 

La settimana scorsa (13-16 maggio), il direttore della CIA Bill Burns era al Cairo per negoziati a porte chiuse con funzionari sia israeliani che di Hamas, riguardo ad un possibile cessate il fuoco.

I tre mandati di arresto diretti contro i leader di Hamas hanno lo scopo di confermare che il presunto atto di “aggressione” del 7 ottobre 2023 contro Israele NON faceva parte di una “False Flag” , attentamente coordinata dall’intelligence statunitense e israeliana. 

Inghilterra e America controllano la CPI e l’IJC. Quanto conveniente  

I mandati di arresto della CPI diretti contro Netanyahu e Gallant (che non saranno mai eseguiti), hanno l’utile scopo di attribuire la colpa e allo stesso tempo di deviare la nostra comprensione su chi, da un punto di vista strategico, si nasconde dietro la condotta del genocidio diretto contro il popolo della Palestina. 

Ciò che fa è distrarre l’opinione pubblica.  Dovrei menzionare che la questione del False Flag – che costituisce un crimine contro l’umanità da parte di Israele e degli Stati Uniti –  è stata ignorata con disinvoltura sia dalla Corte Internazionale di Giustizia (IJC) (il Presidente della Corte Suprema Donahue, ex consigliere di Hilary Clinton). (Gennaio 2024)

E ora dalla Corte penale internazionale (CPI) per conto del procuratore di Sua Maestà, KC (King's Counsel). 

A questo proposito, i mandati di arresto diretti contro i tre leader di Hamas servono non solo a sminuire il ruolo dell’operazione “False Flag ”, ma anche a sostenere la legittimità del genocidio che viene descritto come un atto di autodifesa da parte di Israele.

Vale la pena notare che l’attacco sotto falsa bandiera del 7 ottobre 2023 è stato candidamente riconosciuto da Netanyahu: 

“Chiunque voglia contrastare la creazione di uno Stato palestinese deve sostenere il rafforzamento di Hamas e il trasferimento di denaro a Hamas”, ha detto [Netanyahu] in una riunione dei membri della Knesset del suo partito Likud nel marzo 2019. “Questo fa parte della nostra strategia: isolare i palestinesi di Gaza dai palestinesi della Cisgiordania”. ( Haaretz , 9 ottobre 2023, corsivo aggiunto)

Qual è la verità, qual è la menzogna? 

La verità è che  lo “sterminio” e l’”omicidio” vengono condotti da Israele , prendendo di mira specificamente i bambini (clicca qui per accedere al video, richiede Facebook)

Il procuratore della CPI non fa alcun riferimento al “genocidio”

Nonostante le prove, il procuratore della CPI non riesce a riconoscere che Israele sta conducendo un genocidio. 

La parola Genocidio NON è menzionata nella sua dichiarazione. 

La Convenzione sulla prevenzione e la repressione del crimine di genocidio non è menzionata. 

Le sue dichiarazioni puntano alla criminalizzazione della Corte penale internazionale. 

Dichiarazione del procuratore della CPI Karim AA Khan KC:

Richieste di mandati di arresto

nella situazione nello Stato di Palestina

collegamento con l'ICC

20 maggio 2024

 

Oggi presento richieste di mandato d'arresto davanti alla Camera preliminare I della Corte penale internazionale nella situazione nello Stato di Palestina.

.

.

Sulla base delle prove raccolte ed esaminate dal mio Ufficio, ho fondati motivi per ritenere che Yahya SINWAR (capo del Movimento di resistenza islamica (“Hamas”) nella Striscia di Gaza), Mohammed Diab Ibrahim AL-MASRI , più comunemente noto come DEIF (comandante in capo dell'ala militare di Hamas, conosciuta come Brigate Al -Qassam ) e Ismail HANIYEH (capo dell'ufficio politico di Hamas) sono responsabili penalmente dei seguenti crimini di guerra e crimini contro l'umanità commessi sul territorio di Israele e dello Stato di Palestina (nella Striscia di Gaza) almeno dal 7 ottobre 2023: 

• Lo sterminio come crimine contro l'umanità, contrario all'articolo 7, comma 1, lettera b), dello Statuto di Roma;
• Omicidio come crimine contro l'umanità, contrario all'articolo 7(1)(a), e come crimine di guerra, contrario all'articolo 8(2)(c)(i);
• La presa di ostaggi costituisce un crimine di guerra, contrario all'articolo 8(2)(c)(iii);
• Stupro e altri atti di violenza sessuale come crimini contro l'umanità, contrari all'articolo 7, paragrafo 1, lettera g), e anche come crimini di guerra ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 2, lettera e), punto vi) nel contesto della prigionia;
• Tortura come crimine contro l’umanità, contrario all’articolo 7, paragrafo 1, lettera f), e anche come crimine di guerra, contrario all’articolo 8, paragrafo 2, lettera c), punto i), nel contesto della prigionia;
• Altri atti disumani costituiscono un crimine contro l’umanità, contrario all’articolo 7, paragrafo 1, lettera k), nel contesto della prigionia;
• Trattamento crudele come crimine di guerra contrario all’articolo 8(2)(c)(i), nel contesto della prigionia; E
• Oltraggi alla dignità personale come crimine di guerra, contrario all'articolo 8(2)(c)(ii), nel contesto della prigionia.

Il mio ufficio sostiene che i crimini di guerra presunti in queste domande sono stati commessi nel contesto di un conflitto armato internazionale tra Israele e Palestina e di un conflitto armato non internazionale tra Israele e Hamas che si svolgeva parallelamente. Riteniamo che i crimini contro l’umanità accusati facessero parte di un attacco diffuso e sistematico contro la popolazione civile di Israele da parte di Hamas e di altri gruppi armati in conformità con le politiche organizzative. Alcuni di questi crimini, secondo la nostra valutazione, continuano ancora oggi.

Il mio ufficio sostiene che vi sono fondati motivi per ritenere che SINWAR, DEIF e HANIYEH siano penalmente responsabili dell'uccisione di centinaia di civili israeliani negli attacchi perpetrati da Hamas (in particolare dalla sua ala militare, le Brigate al-Qassam) e da altri gruppi armati il ​​7 Ottobre 2023 e la presa di almeno 245 ostaggi. Nell'ambito delle nostre indagini, il mio Ufficio ha intervistato vittime e sopravvissuti, inclusi ex ostaggi e testimoni oculari provenienti da sei principali luoghi di attacco: Kfar Aza; Holit; la location del Supernova Music Festival; Be'eri; Nir Oz; e Nahal Oz. L'indagine si basa anche su prove quali filmati CCTV, materiale audio, fotografico e video autenticato, dichiarazioni di membri di Hamas compresi i presunti autori sopra menzionati e prove di esperti.

È opinione del mio Ufficio che questi individui abbiano pianificato e istigato la commissione di crimini il 7 ottobre 2023 e, attraverso le loro azioni, comprese le visite personali agli ostaggi subito dopo il rapimento, abbiano riconosciuto la loro responsabilità per tali crimini. Riteniamo che questi crimini non avrebbero potuto essere commessi senza le loro azioni. Essi sono accusati sia di complici sia di superiori ai sensi degli articoli 25 e 28 dello Statuto di Roma.

Durante la mia visita al Kibbutz Be'eri e al Kibbutz Kfar Aza, nonché al sito del Supernova Music Festival a Re'im, ho visto le scene devastanti di questi attacchi e il profondo impatto dei crimini inconcepibili accusati nelle domande depositate Oggi. Parlando con i sopravvissuti, ho sentito come l’amore all’interno di una famiglia, i legami più profondi tra un genitore e un figlio, fossero distorti per infliggere un dolore insondabile attraverso una crudeltà calcolata e un’estrema insensibilità. Questi atti richiedono responsabilità.

Il mio ufficio sostiene inoltre che ci sono ragionevoli motivi per ritenere che gli ostaggi prelevati da Israele siano stati tenuti in condizioni disumane e che alcuni siano stati soggetti a violenza sessuale, compreso lo stupro, mentre erano tenuti in cattività. Siamo giunti a questa conclusione sulla base di cartelle cliniche, prove video e documentali contemporanee e interviste con vittime e sopravvissuti. Il mio ufficio continua inoltre a indagare sulle denunce di violenza sessuale commesse il 7 ottobre.

Desidero esprimere la mia gratitudine ai sopravvissuti e alle famiglie delle vittime degli attacchi del 7 ottobre, per il coraggio dimostrato nel farsi avanti per fornire i loro conti al mio Ufficio. Rimaniamo concentrati sull’approfondimento ulteriore delle nostre indagini su tutti i crimini commessi nell’ambito di questi attacchi e continueremo a lavorare con tutti i partner per garantire che venga fatta giustizia.

Ribadisco ancora una volta il mio appello per il rilascio immediato di tutti gli ostaggi prelevati da Israele e per il loro ritorno sicuro alle loro famiglie. Questo è un requisito fondamentale del diritto internazionale umanitario.

Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant

Sulla base delle prove raccolte ed esaminate dal mio Ufficio, ho ragionevoli motivi per ritenere che Benjamin NETANYAHU , il Primo Ministro israeliano, e Yoav GALLANT , il Ministro della Difesa israeliano, siano responsabili penalmente dei seguenti crimini di guerra e crimini contro l’umanità impegnata sul territorio dello Stato di Palestina (nella Striscia di Gaza) almeno dall’8 ottobre 2023:

• La fame dei civili come metodo di guerra come crimine di guerra contrario all'articolo 8(2)(b)(xxv) dello Statuto;
• Causare intenzionalmente grandi sofferenze o gravi lesioni al corpo o alla salute contrari all'articolo 8(2)(a)(iii), o trattamenti crudeli come crimine di guerra contrario all'articolo 8(2)(c)(i);
• Omicidio intenzionale contrario all'articolo 8(2)(a)(i), o omicidio come crimine di guerra contrario all'articolo 8(2)(c)(i);
• Dirigere intenzionalmente attacchi contro una popolazione civile come crimine di guerra contrario agli articoli 8(2)(b)(i), o 8(2)(e)(i);
• Sterminio e/o omicidio contrario agli articoli 7(1)(b) e 7(1)(a), anche nel contesto di morti per fame, come crimine contro l'umanità;
• Persecuzione come crimine contro l'umanità contrario all'articolo 7, paragrafo 1, lettera h);
• Altri atti disumani costituiscono crimini contro l'umanità contrari all'articolo 7, paragrafo 1, lettera k).

Il mio ufficio sostiene che i crimini di guerra presunti in queste domande sono stati commessi nel contesto di un conflitto armato internazionale tra Israele e Palestina e di un conflitto armato non internazionale tra Israele e Hamas (insieme ad altri gruppi armati palestinesi) che si svolgeva in parallelo.

Riteniamo che i crimini contro l’umanità accusati siano stati commessi come parte di un attacco diffuso e sistematico contro la popolazione civile palestinese in conformità alla politica statale. Questi crimini, secondo la nostra valutazione, continuano ancora oggi.

Clicca qui per leggere il testo completo .